变乃是唯一的不变，这则定律，自然也适合用在解释政治的千变万化。同意这点，自可体会INVOKE调查会有新发现了：53个兼有垦殖民的国会选区里，国阵的支持率都在大幅下滑之中。
当中，教育部长马哈兹尔的国会巴东得腊，一口气跌了24.1%，次之则是首相纳吉的北根（23.94%），也只比巴东得腊多出微不足道的0.16%支持率。
尽管如此，《东方日报》的新闻说：仅有6个选区的国阵支持率上升。其中显著的有：民政党主席马袖强的安顺（+10.30%）、行动党副宣传秘书张念群的古来（+8.28%）和马华总会长廖中莱的文冬（+4.6%）。
人民公正党副主席拉菲兹认为，国阵在这些国会选区赢得偏高的支持率，可能因为既经民联瓦解，区内部分的选民转向支持国阵。但是，如果此言确实，他怎么解释国阵支持率的下跌？
浅见以为，安顺、古来和文冬的升降，恐怕乃是孤立（outlier）的样本。部分的缘由所在，说不定出自选区的经营之道，也可能是当地的垦殖民管理有术使然所造成的。
不论选前的比率，到了投票之日，是否一如既往；可以觉察，时至今日，铁票之说，越来越不可靠了。何况，国际市场原产品的价格上上下下，亦左右了垦殖民的倾向。
此外呢？怎么说，今时到底不比往日了。网络方便，信息广通，人手一机，组群遍布；一举一动，皆在霎那之间，十百千万地急速流传。那么，谁能预知垦殖民最后怎么想？
细读李泰德的论文《选票与议席的不比例性对马来西亚政党体系的影响》（台北：政大；2014）自可明白这点。1999年伊党甚至攻克了彭亨的垦殖民大本营增卡（Jengka）（页117），可见民意难测；只在一瞬间，说变就变。
