土著固打政策从1971年的新经济政策（NEP）开始推行，尽管新经济政策早在1990后被新政策取代了，但对土著扶持及保护的政策，如房屋土著单位，依然延续到今天。
近日柔佛州房屋及政府委员会成立的房屋顾问委员会就拟订了10项建议，希望增加对土著单位开放的限制。不但违背了政策原本的初衷，而且如果政策得以落实，将增加房地产发展商的现金压力，另一方面也诱发出更多的问题。
从房屋供给层面来说，土著单位一直出现过剩的情形，特别是属于非廉价及可负担房屋的高档房产单位。这表示土著单位政策并不是一个有效增加特定族群拥有房屋的解决方案。很多时候土著单位的落实，最后只是增加了更多的文书工作。
别忘了涉嫌贪污柔州行政议员，就是因为涉及把土著单位转成非土著单位的交易弊案而被调查。因此，当局提出的建议，不但无法有效的杜绝贪污，反而增加了依循合法程序的成本与压力，使得行贿变成了一个更有效而快速的方法。我们不能一味的怪罪犯罪者，却又忽视问题的起因。
应增建可负担房屋
在社会与政治和谐上，废除土著单位能够解决政策上不必要的不公平。虽然邻国新加坡也有相关组屋区种族比例要求的规定，但那多涉及政府有所补助的可负担房屋。而我国的土著单位政策，却包含所有单位，如果能够购买高档房屋的土著，还需要政府的特殊折扣，那其他非土著单位的购买者作何想法。与其一味地将重点核心放在土著单位上，还不如增建更多的可负担房屋来帮助有需要的购屋者。
40年前新经济政策的落实，是因为马来人的平均所得严重落后于国家平均所得，但40年后的今天，马来人的平均所得与其他族群已经没太多落差。我们不能够再用40年前的政策来解决40年后的问题。每个族群都有富人与穷人，华人不代表富有，马来人也不一定需要政府的特别帮助。
因此，柔州不但不应该通过该新的政策，反而应该逐步废除土著单位，成为全国之首。这才是真正的柔佛民族，真正的一个马来西亚。
