A:探长，共产党可怕吗？
B:那蝴蝶可怕吗？
A:什么，蝴蝶有啥好怕？
B:新任奥斯卡影帝凯西艾佛列克可害怕呢！所以说，世间万物原本就是中性，胥视你看事情的角度而已。
A:说得也是。同样是共产主义，以前美国与苏联可是打死不相往来，现在对待中国的态度却亲近得多。
B:其实，共产主义的本质是好的，也最符合大同社会最后的公平福祉想像。但关键是执行手段，无论是资本主义或共产主义，都各有好坏，只是看落入哪些执政人的手上。
A:唉，那马来西亚共产党生错年代了！
B:怎么突然这么感慨？
A:探长，你有看《不即不离》吗？
B:没听说过。新电影吗？
A:一个马来西亚旅台导演廖克发执导的纪录片，讲述马共历史，所以遭大马政府禁映。不过上周可以在Youtube免费观赏。
B:好看吗？
A:我喜欢。导演先探讨一个父亲对家庭失责的原因，了解可能是当马共的爷爷早逝的缘故，进而再引入各种马共幸存者的访谈，从侧写去体现大时代下许多身不由己的情感与梦想。
B:听起来很有趣。据我所知，马来西亚一直都妖魔化共产党，把他们当作是团结与和谐的破坏分子。
A:所以我才好奇。从纪录片来看，马共成立的目的，就是为了对抗英殖民地政府的霸权，后来甚至协助对抗日军。但日军撤退后，大马政府却转向将马共视为头号敌人。两者最终目的本来就一样，马共也想要建立一个摆脱殖民而独立的国家，真不懂为何坚持的善意会被扭曲。
B:这就是政治啊小探员。政治目的相同，不代表就是同一阵线。到头来，个人利益才是阵营的最后关键。
A:我不懂。
B:这么说好了。大家都想要对人民好，但你想对人民好的方式，不代表跟我的一样。还有，两方面或许都是好人，但我更想要人民记住我的好，所以就只好牺牲你；明知道你不是坏人，却把你妖魔化，这样才能完成我的政治理想。
A:唉，所以看了这部纪录片更惆怅。有对夫妻为了小孩安全，出生后就把他送给泰国领养家庭，后来却无法相认。因此两人说现在看到年轻人，都把他们视为自己的小孩看待爱护。单是这种小人物的大爱与格局，让我禁不住去重新思考历史的许多记录。
B:这就对了小子。对待历史，我们真的要“不即不离”；不要过分靠近，也不要太疏离。历史本来就应该是许多人复述，有冲锋的伟人，当然有默默付出的小人物，而非靠单一的说话权来硬背，否则历史又会借尸还魂，成为另一种意识形态霸权。恶性循环下，整个社会就持续在撕裂，到头来历史反而成为另一种前进包袱。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
