国会议员代表著其选区内的选民，主要职责是在国会发表政纲，或质问官员、提出法案、参与表决等。作为一个整体，国会议员也代表著整个国家的选民，通过参与辩论、表决，立法来规范政府与人民的行为。
日前，有网友在居銮国会议员刘镇东的面书上留言，指责刘氏当选以来“新春团拜，神诞宴会都没出席，如是基督徒，也不见刘氏拜访任何教堂”，此言一出，即一面倒被其他网友“干谯”。
参与不参与团拜，出席不出席神诞宴会，不能成为衡量一位议员表现的标准。一个选区神庙何其多，一场宴会耗时也要一两个小时，国会议员分身乏术，更何况是“缺乏人手”的反对党，出席是人情，不出席是有道理。但华社里有一些人就是那么刻板，认为议员不出席他们的活动，就是不给面子，不亲民，不应该支持，这是非常迂腐退步的山头主义思想。
以曝光率抬高价值
就以马六甲这个小地方来说，社团近百个，神庙不下三百家，神庙和社团的宴会，平均每一天两三场，有时候议员需要在同一晚赶两三场宴会，这还没算上选民的喜宴寿宴等等。可想而知，这些议员大部分晚上的时间，都奉献给了华团的宴会。议员难道没更重要的任务要去操劳吗？虽说，议员参与社区活动，是一种亲民的表现，但不是作秀，更不应该被摆上台，只为了主办当局“脸上有光”。
这又关乎大选。大选将至，大小宴会，各种活动更为频密，无论是寻求蝉联，还是初试啼声的准候选人，都会热衷参与，希望藉著曝光率来抬高本身行情。人民要怎么选？虽说铁粉跑不了，但中间选民的决定是关键，也是最为成熟。成熟的选民不会是盲目的选党不选人，而是“听其言、观其行”，综合对方的政绩和社会参与的实际表现做出判断。
常言道“怎样的人民就会选出怎样的政府”，如果人民的水准只停留在“出席神庙宴会的议员是好议员”，那肯定会拉低了我们议会水平。
看看那些尊贵的议员，部长们，是怎样去发表贻笑大方的谬论，是如何“眼都不眨的说一大堆笑话与谎言”，然而，他们都是人民选出来的呀！如果我们不坚持实事求是，如果我们不开拓视野，横看全球；那么，就像多数乡区马来社会一样，每天收看官方新闻台，阅读官方报章，“谎言重复一千遍就成了真理”，潜移默化被洗脑是必然的。
在一片推翻国阵的声浪，提出选人不选党，难免会被标签。但反过来思考，倘若希联能严格审核过所有出征的候选人，确保他们背景清白，有良好学历，至少精通三语，而不是唯亲是用，选人不选党未必对希联不利。今年举行大选，似乎已是定局。这不是因为纳吉政府处于安稳状态，而是反对党处于更不稳定的状态，其中结盟的争议，首相人选的异议，统考无法共识等等，同床异梦难成霸业，也让选民心里纠结。
无论何时大选，人民都应该理性投票，甚至总结了所有因素投废票，也是一种选择。我们仍处在一个瑕疵而矛盾的政治生态中，很多时候，没有任何候选人，能够完全满足人民的期望与要求，但是政府的形成，是民心所向，任何政府或政治人物，面对民心的崛起，只能更谦虚，而不是傲慢。
