政府尽管口口声声鼓吹大家“精明消费”，可是，领导本身最终使出的那一套方式，说实在话，草根百姓总是搞不清楚状况，要不是东西买贵了，往往就是便宜卖。
为期长达15年之久的“一个精明网络”（1BestariNEt）似乎也是这样。虽然名称冠上了一块“精明”的金字招牌，可是各地的网络接收站，不知为何，每年租金只收1000令吉。
据此推算，每月租金，仅是微不足道的83令吉。时至今日，百货通膨，83令吉到底买得了什么？杨忠礼通讯公司旗下的16GB+8GB网络配套，每月台费也要88令吉了。
不管怎样，租金之事，还算事小，国会公共账目委员会所言“一个精明网络”的罅漏所在，才是关键：教师、学生及家长登陆虚拟学习系统的比率微乎其微，只有可怜兮兮的0.01至4.69%！
何故？细读报告所云，当可明白：46个样本当中，有89.1%者的网线，没覆盖学校的每一个角落。491份问卷调查，70.3%者也投诉了“一个精明网络”的桎梏。
此外的沉痾宿疾，一言难尽。当中，咄咄怪闻的当是2013年度总稽查司报告所指，多达4176所学校的互联网服务连接工程，部分前后甚至延误长达439天之久，不知为何，当局未施惩罚。
还有一点，公账会也挑出教育部投入44亿44亿6500万的相关系统，实未装有防毒软件之不可思议。既然这样，教育部如何确保各造上网之时，不会遭到病毒攻击？
就是这样，总是这样。一经报道后，南中国海两岸群起哗然，有者深表“蓝瘦”，有者则坦告“香菇”。风声过了，事过境迁，谁也不当一回事了，直到下一轮如坐针毡的重蹈覆辙，这才突然惊醒梦中人。
