20世纪80年代末到90年代初，在西方和平演变战略和民主社会主义反动思潮的打压下，苏共和苏联居然在一夜之间，便被几个叛徒推翻了，连一些列宁的塑像也被拉到。近2000万个苏共党员和1000多万个共青团员，没有挺身而出，红军也按兵不动，群众的反应冷淡。为什么？
苏共长久以来否定苏联还存在阶级和阶级斗争，放弃人民民主专政，给资本主义复辟打开了方便大门，应验了“堡垒最容易从内部攻破”的论断，保卫党和社会主义制度的红军已变质而不复存在，制度本身有缺陷，导致与社会主义原则不相容的特权阶级死灰复燃，苏共因此脱离群众，最终被人民唾弃。
党内教条主义和右倾机会主义肆虐，摆不脱阶级社会带来的种种罪恶，官僚主义盛行，苏联的经济危机深重，与经济发达的西欧成了强烈对比，加剧了加盟共和国的离心力，触发了“墙倒众人推”的效应。
若把建国70多年的苏联比喻为一座大厦，苏共到末期就像一根蛀空的顶梁柱。时辰一到，一推便倒。社会主义革命要取得成功难之又难，之后建设社会主义又须承受国内外的巨大压力。红色高棉和苏共得而复失的悲剧，有目共睹。
忽略民生是苏共的一个致命伤。中共从中汲取了教训。邓小平推行改革开放政策，在短短几十年内，就创造了无数奇迹，拯救了濒危经济。
苏共毁于和平演变
此外，也有报导指，苏联解体前戈尔巴乔夫和叶利钦等最高领导已经被西方收买。如《羊城晚报》在2011年发表一篇王伟的文章，题为《苏联解体》。其中一段指，在苏联解体前，除了戈系和叶系以外，苏共党内还存在由雷日科夫、亚纳耶夫等人所组成的第三支力量，他们主张要回到比较传统的社会主义道路上去。
然而，这批人并没走出苏共权贵化的框子。作为挽救联盟的最后努力，副总统亚纳耶夫等人发动了“8·19政变”，软禁了戈尔巴乔夫。然而行动并未得到人民的响应，后者选择了冷眼旁观。在面对西方所谓的舆论压力的时候，亚纳耶夫等人又表现得畏首畏尾，在事件爆发三天之后释放了戈尔巴乔夫。最后的努力至此宣告失败。叶利钦借此机会，宣布苏共为“非法组织”，停止党组织的一切活动。
如文章所说，贪腐导致苏共的“权贵化”，明知西方的“和平演变”是陷阱，也在戈尔巴乔夫和叶利钦的带领下，心甘情愿地跳进敌人设下的陷阱。更可怕的是，有报导指戈尔巴乔夫和叶利钦都是共济会的会员。这个组织，受以美国为首的世界势力操控，呼风唤雨，为所欲为。
用千万人的鲜血建立起来的苏联，居然被不费一枪一弹的和平演变毁于一旦，可见贪腐的威力。贪腐，说到底，完全符合资本主义要求，与社会主义原则，却水火不容。
