我是网络媒体《当今大马》的长期读者，作为替代媒体和宣扬民主改革的推手，我一直期待通过这家久负盛名的网媒了解阅读到这次新国大选的相关消息。很遗憾，《当今大马》基本没有什么消息，因此只好从国内的主流媒体阅读相关的报道。
我很想了解《当今大马》的报道评论角度，想将新国大选与马国大选做一个比较，在同样的思维和概念下，如何检验新马国两国的选举制度、政府和执政党操控大选的手段、反对党带出的诉求和所面对的问题，也包括两国的政治经济课题以及选民结构与选民诉求。
政府掌控选区划分
关注新加坡大选的人都发现，新加坡与大马的选举制度在许多方面都很相似，大家都采用英国西敏制度，程序上也大体相同，大马净选盟所提出的种种问题，新加坡都有。随便举几个例子：
比如选区划分的问题，在大马选区划分实际上是由国阵政府掌控，而新加坡也是由人民行动党政府掌控；
再比如新国竞选期长短的问题，大马净选盟要求最短21天的竞选期，而新国这回只给了9天。
还有，大马净选盟要求在投票中实行点墨制度，505大选实现了，新国到现在也没有点墨制度。这是不是有可能造成在新国有人可以投两次票呢？
新国大选成绩出炉后，许多评论人发表了不少看法、意见和推断，总体而言要告诉你的有如下几点：
不要被网络欺骗了，网络中排山倒海要改变的人，不代表票会把票投给反对党。
选举式一党专制
不要被反对党群众大会造势欺骗了，去的人多也不代表他们会把票投给反对党，沉默的始终是大多数。
新加坡人感恩怀旧。反对党是乌合之众，找不到比PAP更好的，是不会投票换政府的。
新国的外来人口、房屋价格和生活成本，贫富悬殊等问题虽然困扰著土生新加坡人，但是李显龙一句“这次选举决定国家未来15年到20年与人民合作的团队，也决定新加坡下一个50年发展方向”就已经让攥著选票的选民的手发抖了。
上述种种推断或许都没有反映出本届大选人民行动党囊括近70%选票的某些关键原因，那么李显龙是如何在反风比上届大选更强的现实中，取得比上届60%选票更标青的选绩？
很多人都忽略了一点，进入资讯时代的今天，选举政治也进入了精算政治的年代，新加坡政府及其选举机构并未向大马选委会那样公布每个选区的选民册和选民结构资料，不列明种族比例，不列明新移民人数。事实上，新移民已经改变了新加坡的选举生态。
人民行动党领导著一个有执行力的政府，从新加坡建国开始便一直以远远超出2/3的多数议席掌控国会，在法律制定及资源分配上占据不可动摇的优势。新加坡精英治国的实践和信仰已经深扎在新加坡人的心里。
新加坡与马来西亚都是“选举式一党专制”的国家，依照我们马来西亚人的思考模式，新加坡也只有经过一次政府替换才会有真正的民主和进步，这个国家才能看到希望。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
