几年前我在报章上读到一则发生在索马里海域的劫船事件,如今拍成电影搬上大银幕。
Captain Phillips就是当事者,他被枪匪挟持当做肉票,乘坐救生艇欲带回索马里的大本营,千钧一发之际被美国海军突击搭救。
Captain Phillips是美国海运公司聘用的船长,生活在纽约,有两个孩子,同大多数父母一样担心著孩子的教育与未来出路。2009年4月他授命到非洲跑船,将许多生活物资,其中包括珍贵的食水,从Oman运送到Mombasa,救助非洲大地的难民。
没错,我很直接地把非洲人民都当成了难民,因为新闻报导画面几乎是骨瘦如材的黑人,不然就是因为疾病而胀大肚皮的小孩,等著病死、饿死或者死在种族暴动中。如果观众有了这层认识,再来观赏《Captain Phillips》这部电影,会发现这部电影要传达的并不只是Captain Phillips遇劫获救的惊险过程,或是宣扬美国军队的实力和炫耀先进配备。导演欲语还休的是这4名“海盗”的遭遇,以及他们之所以变成“海盗”的种种原因。
剧中4名抢匪,本来是渔夫,却被当地恶势力强迫出海抢劫货船,于是被我们认定作“海盗”,完全颠覆以往海盗是吃大锅饭的犯罪集团。是的,这4名抢匪在剧中都是骨瘦如材的村落子民,虽然1年前劫船换来600万美元的赎金,但是老板们又要吃饭(收保护费?),喝令手下持枪胁迫村民再度出海干案。Captain Phillips在救生艇劝说抢匪,除了当渔夫和抢匪,还有很多工作可以做。抢匪不假思索回答,只有在美国才可以实现。这一幕真切地敲击到生活在资本社会,享受著衣食无缺的我的心坎。
先进国家藉著资本主义来殖民落后国家,称他们为第三世界,借由各种名目“掠夺”那里仅存的天然资源。他们提倡全球化经济,游说各国加入WTO,把各国自产的农产品变成世界的资源,抬高了售价,却让出产国的人民买不起吃不起。他们发展工业,排放大量二氧化碳,却不签京都议定书,不把全球暖化当作责任。越界捕鱼,让当地鱼获骤减,渔民无以为继。更甚的是,贪腐集团和政府玩弄极权,鱼肉百姓,逼迫人民铤而走险,自生自灭。
抢匪本来可以拿了货船上的3万美元便收手,但是区区几万块怎能回去向老板们交代?剧中不断强调保护人质的安全,其实他们才是这起劫船事件中“无形的人质”,被老板们挟持,被贪腐挟持,被生活挟持。我不禁想追问,这些幕后老板是谁?是不是和Captain Phillips一样,过著资本主义的生活,衣食无缺,而且要担忧孩子的未来。
这4名非洲子民曾想过这样的生活吗?他们当然想过,只是他们不应该尝试,最终选中了这艘让他们再也回不去的美国籍阿拉巴马号货船。难道他们注定如此?Captain Phillips在剧终最后的眼泪似乎诉说了什么,你有听到吗?