台湾新闻自由度一直高居亚洲国家榜首之内，而在2013年全球新闻自由指标排名，台湾在179个国家中名列47名，亚洲名次最高。尽管今年台湾受到旺中集团收购不少媒体事件后，名次稍跌了2名，可是却无阻它成为亚洲国家享有极高新闻自由的指标。
在打响媒体自由的口号之下，台湾全面开放媒体自由，政党无法直接干预新闻，而媒体机构也如雨后春笋般，百花齐放。高品质的新闻吸引大量观众的青睐而失去广告商，为了迎合市场的需求，新闻内容也渐趋向于大众化，甚至素质也日渐走下坡。更甚的是，台湾并不注重国际新闻，国际少得可怜之余，其新闻素质也令人不敢恭维，甚至也常常有出错，这使到一些想观看或阅读国外新闻报导的人士，感到错愕及失望。
在台湾，常常都会听到学术界大骂新闻业界的不专业及素质差的批评，而我们在看国际新闻时，也不难发现经常出错的情况，如上月英国前首相有铁娘子之称的撒切尔夫人离世新闻，台湾一家电视台新闻竟然播放英女王伊利莎白二世的画面，令人错愕。
至于在台湾看大马新闻，也同样令人觉得不可思议，在4月3日中时电子报新闻的“马来西亚总理宣布解散国会，准备重选”报导我国将举行大选中，内文开端竟写“马来西亚总理阿布杜拉今天宣布，他已经报告了马来西亚最高元首…”，阿布杜拉该是前首相阿都拉的台湾译名，这位已于2009年卸任的首相，竟然出现在宣布解散国会新闻里，让人觉得太不可思议了。
尤有甚至，随著最近大马掀起的大选热，也获得国际媒体关注，在台湾数一数二，打著高素质时事节目口号的《文茜世界周报》，日前在主持人陈文茜一行人拉大队到槟城访问首长林冠英。在播出的节目中，主持人也叙述了不少相关马来西亚经济历史及政治等内容，尽管该节目中说，大马第13届大选在野党最有机会执政，但是从内容里硬指国阵为亲中国、民联亲美，以及今届大选华裔选民是最大关键等，显然与事实不大相符，制作人也不了解大马政治局势。
我并不晓得此节目是否有在中国内地播出，若有，这是否以致在此集内容上加上“亲美、反美”、“亲中国”作为内容主轴，以让中国观众觉得有亲切感，否则也不明白为何要以这些“重点”来形容国阵与民联，让大马人看得有点摸不著头脑。
另一方面，也许制作团队没有了解巫裔占大马多数族群的背景，甚至没有造访国阵领袖，资讯收集方面有欠完善，仅能局限以在野党的角度层面上出发，分析与视野不够宽阔。大马人观看节目时，除了感受今届大选将对大马政治历史上占重要地位外，相信会对“槟城独立与否”的说词，感到莫名其妙了。
