“高调问政”可说是马华公会的目标，只是有点可惜，不是高调执政，就说问政吧，也仍然给人感觉有名无实，缺乏实至名归的“华人英雄”。
相反，前首相马哈迪虽然没有高调问政的表态，却足可以成为高调问政的模范。马哈迪执政大马政坛22年，当年是魄力十足的强势首相，如今下野已有10年，但退而不休依然保持当年本色，不时有惊人之语，“高调问政”，引起社会波澜。
比如，对执政党，他曾说：纳吉是个弱势首相，改革将会导致动荡不安。又说：国阵在来届大选，若支持率进一步下滑，即使赢了，那也是“空洞的胜利”。
再如，评价反对党，他说：反对党试图抄袭阿拉伯国家，会通过大集会号召人民推翻国阵政府。也说：一旦反对党执政，国家将在五年内摧毁；一旦反对党执政，将会确保国阵永不翻身。
最近，对已沸沸扬扬的其任内“批身份证给沙巴移民”课题，他反指：大马第一任首相东姑曾颁发百万公民权给外来移民更恶劣，还建议成立皇家调查委员会调查此事。
仅仅以上言论，就足以证明马哈迪的“高调问政”，绝非浪得虚名！当然，马哈迪作为一代强人，是非功过历史自有公论。当下而言，倒是其“高调问政”值得效法。其实，概括起来，其“高调问政”核心大概有以下几点：
一、凡事敢于表态，不计亲疏；
二、立论鲜明，毫不吞吞吐吐；
三、言辞犀利，常带夸张；
四、若有必要，不惜挑战社会底线。
当然，马哈迪如此高调有其特殊背景，一则大概因有功于大马江山社稷，可以有恃无恐，二则应是英雄暮年壮心不已，偶尔聊发少年狂吧。而新闻向来有追逐名人习惯，不得不说，媒体的追捧更凸显马哈迪“高调问政”的形象。
尽管如此，马华诸公可能没有马哈迪的地位、资本、乃至犀利言辞，但精兵强将应也不在少数，只要遇事敢于表态，立场毫不含糊，只要以良知、公理和正义为基础，即使真去挑战某些敏感话题社会底线吧，又何惧之有！
反之，如果一贯推诿形势比人强，如果热衷派系与利益之争，如果遇事闪躲或者态度暧昧，如果面对不公与不义，却要装作视而不见听而不闻，那么所谓的“高调问政”，也只能沦为天方夜谭了。
_1.jpeg/7854899d126c3eb835870452481317c2.jpeg)