1979年马华党选，曾永森挑战李三春失败，我家乡的马华公会支部还办了一场盛大的宴会替曾永森打气，印象中曾永森在那场宴会演讲时没有慷慨激昂的演说表现，反而是他在现场为大家演唱的一曲《你怎么说》，博得现场观众的热烈的掌声。如今回想起来，当时他的这首歌应该是唱给李三春听的。
曾永森的演讲技巧不行，但李三春的接班人梁维泮却让人激赏。1985年马华梁陈两雄相争的党争末期，梁维泮先是在国会下议院公开反对综合小学计划，过后也在我的母校新建大礼堂致开幕词时，措词激昂地反对国阵政府的该项政策。我还记得在梁维泮致词前，还有梁派的施敦和及赵自新两位急先锋替他暖身打头阵，这两位梁维泮的爱将措词强烈的程度简直不输给在野党。但现在回想起来，如果不是因为党争胜负已分，梁维泮和他的马仔会突然硬起来吗?真正的原因应是“人之将垮，其言必善”。
308后，马华和民政的领袖的辩才突然大有长进。这道理也不难弄明白，只要多发言，说话的能力与技巧自然就会有进步。但表现最烂的当属雪州和槟州的马华领袖，一点都没有反对党领袖应有的风格与味道。看来有些人应当被送去台湾的立法院见习见习。
1982年我念初中一时，第一次参与行动党举办的晚宴，也见识了当时的该党领袖的政治演说。事隔30年，也参加了几次行动党地方支部的晚宴，同样的也见识了该党领袖的演说本领。
30年正好是一代人的时间，30年前行动党领袖的演讲内容和30年后的今天虽然有些差异，尤其是30年后涌现的年轻领袖演讲所用的词汇更为丰富，更能吸引观众去聆听。但是，本质上，仍然延续擅长攻击，少于立题的辩论风格。虽然现场掌声如雷，但激情过后，能让人在沉淀后进行反思之处著实不多。
朝野政党常有口舌之争是难免的事，但听久了观众也听腻了。而政治演说也不能光是在消遣对方、消耗大家的时间。反之，理应在提升自己之外也达到启迪民智的用意。当政治脱口秀大受观迎之后，急于拉抬个人人气的后进者都会遵循这条捷径，那还有谁继续认真的著重在政治政策的论述？议会的改革与公民意识的工作呢?
