如果净选盟未曾因为笃信首相纳吉的建议，将7.09大游行改为默迪卡体育场大集会而吃了大亏，或许会很乐意接受内政部长希山慕丁的协助，不在独立广场静坐而改在他处。
然而，大家记忆犹新，当时的体育场管理当局居然把首相的话当作耳边风，敢敢就拒绝净选盟的租用申请，害到7.09当天，上万名群众在吉隆坡闹市到处游走，根本就没有机会聆听领袖发表诉求演说。
前事不忘后事之师，首相的话尚且不管用，内政部长的好心，同一个净选盟主席安美嘉焉敢再蹈覆辙，奉之如玉珪？更何况，希山慕丁又只是建议，并没有担保默迪卡体育场当局会看在他的脸上，允予租用。
问题或不在于内政部长的能耐，而是独立广场既是中央政府的设施，为什么内阁不能指示广场管理当局尊重“2012年和平集会法案”？而且，广场自启用以来，并不限于政府庆典活动，苏迪曼生前都曾办过个人演唱会，10万人声援安华大集会也曾经在那儿举行过。为什么现在又不准净选盟3.0在同一地点进行和平静坐？
既承诺警方不会重施故技，逼使静坐者又在吉隆坡闹市到处游走，又没有能耐叫广场管理当局从善如流。至于玉成其事云云，没有实际行动，情况也如7.09当时的纳吉那样，说了等于白说！当时尚无2012年和平集会法案，警方积习不改，极尽破坏大集会的能事，首相的话不算数或不奇怪。现在有了新法，希山慕丁又搬出场地问题，要让净选盟3.0知难而退，恐怕很难如愿！
看来，4.28独立广场万人静坐活动势所难免，身为内政部长，希山慕丁既要尊重法治精神，唯有说到做到，认真说服广场管理当局改变初衷，同意让净选盟3.0租用广场。
