（新加坡10日讯）新加坡《海峡时报》原本计划刊登李玮玲医生的文章，但编辑认为她临时增加的内容没有必要，且涉嫌抄袭，双方的讨论，因李玮玲提前在个人面子书发表文章而终止，导致文章未能见报。
《海峡时报》副总编辑艾凡费尔南德斯昨日在该报言论版，回应李玮玲专栏一事时，透露上述过程。
身为负责李玮玲专栏编辑之一的费尔南德斯，昨日在题为《为何没有刊登李医生的专栏》的文中，提到李玮玲指编辑“受指使删除特定课题”“懦弱且不敢违命”，令他“痛心”。
他认为，李玮玲的指责“涉及诸多有关新闻工作的严肃问题”，所以有必要澄清事件的来龙去脉，分享报章在编审时秉持的专业原则。
费尔南德斯表示，编辑在编审言论版稿件时，要尽量忠于作者本意和语气，同时牢记专业标准，包括文法、用词、连贯性、相关性和合法性等。
“李玮玲的文章，得有人润饰她的想法，使她的语言更紧”，而且她的资料来源需经确认。”
他透露，李玮玲是在上月21日将谈到李光耀会厌恶英雄膜拜的那篇稿件发给他，两人前后往来约40封电邮讨论。两天后，即李光耀逝世周年当天，他将编辑好的文章发给李玮玲。
“她当天回复说‘没什么问题，但我想等到今天的事件完毕后（再确定）’。”
李坚持本身版本
费尔南德斯说，上述文章订于3月27日刊登，但李玮玲在25日传来的新版本，增加了很多内容，包括中国和英国是如何纪念已故领袖毛泽东和丘吉尔。他查核新增内容的准确性时，发现当中近3/4是抄袭。
“李玮玲在25日的电邮中坚持，必须全文照刊她的最新版本，而且会把‘该版本或类似版本’发到网上。”
李玮玲告诉他：“我想了很久。我要我决定的版本。我有我这么做的理由。你同意与否，对我来说都无所谓。”
李玮玲当天就把文章发上网，没有事先通知费尔南德斯。
费尔南德斯说，该专栏的讨论也随之终止。由于新增内容涉及抄袭，《海峡时报》无法刊登上述版本，该报专栏也不刊登已在网上发表过的文章。
“撰稿人、编辑和出版人之间要本著信任。当有人发出最后通牒，那份信任就破裂了。无论作者多有名气，也没有哪个报章编辑会在那种情况下接受专栏文章。但更重要的是出版人和读者间的关系。也正因此，我只好说出这些我们为了维持专业标准而付出的心血。”
李玮玲质疑有势力指示报业
对于抄袭之说，李玮玲昨日在面子书作出回应。她说，费尔南德斯在电邮中只表示，有关毛泽东和丘吉尔的段落多馀，但不曾提到她抄袭。
她直言，距离她本月1日发贴文已经8天，现在突然指她抄袭，她我怀疑是否有什么势力指示报业控股批评她。
“到底我是故意抄袭，还是身为一个孝顺女儿，想在父亲逝世后的一周年，阻止任何神化他的企图，就让我的读者来做出公正的评断吧。”
