(吉隆坡1日讯)雪州政府自2008年执政雪州至今,共推出了约39项惠民计划,这些惠民计划是否能抵得住希望联盟与伊斯兰党决裂、大选爆发三角战以及雪州选区重划带来的影响;时评人认为,惠民政策虽能在受惠群体起著作用,但却不是大选胜选的决定性因素!
雪州政府从执政一开始,便大刀阔斧推出包含各项福利计划的“人民化经济政策”(MES),直至2017年1月,MES正式易名为“关爱人民计划”(IPR或Inisiatif Peduli Rakyat)。
为了拉拢民心,雪州政府惠民政策常常走在其他州属前端,而好大一部分惠民计划甚至从执政初几年就开始延续落实至今,而最近这一年,雪政府先后推出“健康关怀计划”及“雪州精明关怀母亲卡”(KISS),被视为继20立方米免费水计划后,另两项受惠群体最广泛的福利计划。
但雪州政府的福利计划也非100%完美,例如虽有20立方米免费水计划,但雪州不时出现水供中断的挑战,虽不全然是雪州政府的问题,但仍叫人民乍喜还忧;这些惠民计划是否能够助攻希盟继续攻下雪州乃至于布城,成为大选的“最佳武器”,时评人并不苟同这种说法。
人民善忘 作用不大
时事评论员陈亚才接受《东方日报》记者访问时指出,雪州政府惠民政策对受惠人群而言,当然能起作用,但并非是胜选决定性因素,因一来对一些没受惠的群体来说,这些惠民计划的印象是模糊的。
第二,则随时间流失,加上人民觉得受惠是理所当然,人民会逐渐健忘这些政策。
此外,他还表示,其实,决定胜选的因素有很多,不仅仅只靠惠民政策,还包括竞选期间的议题、候选人以及突发的爆炸性课题等,若不是真正的受惠群体,惠民政策能起到的作用就很有限。
“一些福利津贴数额不大,例如免费水计划每人大约是10令吉的水费,但对雪州政府而言,累积就是一笔庞大的开销,但随著时间流逝,再加上好一部分人认为这些福利计划是政府理想当然给的,就会渐渐淡忘;相反若政府哪天突然宣布取消这项计划,却又会引发很大震撼。”
“一些惠民计划对部分人士而言,是不需要甚至觉得不相干,如乐龄亲善基金或雪州精明巴士,非人人会主动去享有福利,这种情况下,福利政策所产生的影响力,作用就不大。”
若非诚心拉票反变走票
大马选举观察网络总协调黄文强认为,惠民计划若非是诚心,只会沦为执政政府拉票工具,那惠民计划就会失去光环,不仅最后无法拉票,甚至会出现走票情况!
他认为,国家的一些惠民计划有必要做出检讨,无论是国阵还是希盟提出的惠民计划,其实都面对同样的问题,即部分惠民计划的落实不是很有要求,也不是真正惠及需要的人民。
他说,一些执政党会认为,丢钱落实惠民计划,人民就会感恩,其实不然。
先做足功课
他说,执政政府在落实惠民计划时应该做足功课,若非诚心,惠民计划就会被人民视为是一种拉票工具,或惠民计划普遍只惠及政党支持者的话,就会让人民失去信心,届时拉不到票,反而会出现走票的情况。
“当然,诚心的惠民计划,会让人民觉得政府有在做事,会引发很大的效应,尤其是广大的低收入群。”