（吉隆坡16日讯）原用于重建巴刹的空地，竟要改作兴建两栋40层楼高的服务式公寓，泗维花园乌当西也2路（Jalan Udang Siar 2）商家、居民和小贩逾20多人今日拉起横幅，反对巴刹搬迁，并要求检讨公寓计划的进行！
乌当西也2路的商家不满，隆市政局为让路进行公寓兴建计划，竟指示巴刹小贩把逾30个档口，从现有地点迁至对面，即同为乌当西也2路，但却是在20个店屋单位的楼下。
商家指，巴刹每日凌晨5时开始营业，已发出吵杂声，倘若把档口迁至店屋楼下，他们的日常作息肯定会受到影响，因店屋楼上仍有人居住，而且，档口也会阻碍商家上下货。
而居民则指，倘若把空地改为商业用途，是在剥削居民的权益，因当地并没有任何警局、巴刹、邮局等，而空地本该用作兴建基设用途。再者，两栋40层楼高的服务式公寓，共有558个单位，届时交通流量剧增，而现有的道路建设根本无法负荷。
泗维花园居民西华指出，乌当西也2路和乌当西也1路之间的空地，在20年前原是巴刹原址，但市政局却在当时指要为巴刹进行重建，而把巴刹拆除，并指示小贩把档口暂时迁至乌当西也2路的路旁。
“过去20年，重建巴刹一事未有任何动静，但在去年10月，我们却发现空地前有个告示，指要兴建服务式公寓，我们在收集约300个签名后，便立即连同反对计划的信函呈给市政局。”
指交通报告未谘询
“因市政局未有回应，我们便在今年2月和6月致函要求跟进事件，但同样没有回应。岂知却在上月14日，吉隆坡土地局地贴上一张只有A4纸的告示，指居民必须在18日下午4时前，提出反对意见。”
他说，所幸有居民发现，而赶紧致函土地局提出反对，并以兴建服务式公寓会导致交通阻塞加剧严重作为理由。
“而于7月21日，我们却接获市政局回函，指已进行《交通影响报告》，结果显示两栋公寓是不会对当地交通造成影响。”
他是今日连同泗岩沫国会议员林立迎到乌当西也2路，与小贩一同反对巴刹搬迁时，如是指出。
西华说，市政局所谓的《交通影响报告》根本从未谘询当地居民，而且泗维花园的主要道路，即泗岩沫支路（Jalan Pintasan Segambut），在每日上下班的繁忙时间，车龙可长达两公里，即现有道路设施已无法再承受更大的交通流量。
“所以，我们要求市政局对服务式公寓兴建计划一事，展开听证会。”
