房屋及地方政府部长拿督阿都拉曼达兰日前在国会上议院透露，固体废料处理费用非常高，许多地方政府难以承担，人民未来可能分担部分费用；固体废料及公共卫生管理机构首席执行员拿督阿都拉欣也表示，若政府把垃圾处理费从门牌税分开后，建议收取14令吉费用。
受访居协皆认为，中央统一管理效果未必比地方政府管理来得好，也很难杜绝朋党利益问题，因此呼吁政府从长计议。
蒲种居协联合会副主席陈韦鸣表示，目前雪州垃圾处理权在各地方政府手上，都尚且有难以监控的问题，以致有些地区的承包商“三天打鱼，两天晒网”，若改由中央政府统一看管，范围之广更让人担心会出现监督不力的问题。
“我们缴付门牌税时已包括垃圾处理费，若中央政府要求我们额外再付，是否代表他们也能提升现有的垃圾处理方式呢？例如学习外国以垃圾发电，尽量减少以土埋方式处理，那我相信人民掏腰包时也会更加心甘情愿。”
对人民不公平
加影美华山庄第8区居协主席刘云汉也认同，中央政府较难统一管理全国垃圾问题，特别在监督承包商的工作效率上，难免心有余而力不足。
“如果政府要求收回垃圾管理权，却无法做好工作，还要人民再付钱，就像是自己做不好工作，还要人民自行监督承包商，对人民并不公平。”
他也指出，地方政府的门牌税各有高低，惟这也代表地方政府的服务能力；以八打灵再也市政厅为例，虽然门牌税较高，但在垃圾处理与马路基设上却有不错的表现，人民也会更愿意缴付较高的门牌税。
“但是在我们加影市议会方面，尽管门牌税较低，但服务效率让人不敢恭维，因此我认为，要我们再缴付多余的垃圾处理费，除非市议会可以提高其服务效率。”
应尽力推动垃圾分类计划
八打灵再也SS19居协主席陈友良认为，如今地方政府的收取垃圾效率正在提高，因此中央政府并无必要收回垃圾处理权，反而应尽力推动明年9月强制实行的“垃圾分类计划”，包括拟定明确的各类型垃圾处理程序，让人民对此计划有信心！
“由于目前同一地区里有太多垃圾承包商，分别处理‘家庭垃圾’、‘马路垃圾’与‘植物垃圾’等，以致出现垃圾没人清理的问题时，承包商会互相推卸责任；因此，据我所知，八打灵再也市政厅打算在每个地区只聘请一个承包商，负责处理所有类型垃圾，避免再发生推卸责任的问题。”
盈利回馈人民
他补充，市政厅也会给予每个承包商6个月观察期，若无法在限期内达标则立即更换。
“这样的做法我觉得很不错，但是若中央政府接手后又再‘走回老路’，我相信人民不会支持。”
他呼吁中央政府著手准备预计明年9月实行的“垃圾处理计划”，包括明确设立不同类型垃圾的处理方式与地点，让人民看到政府推动的决心。
“到现在我们还没看到政府要怎么处理分类后的垃圾，是全部统一交给某承包商负责回收？还是把人民辛苦分类后的垃圾，全部丢回土埋场？若此详细方案能够尽快出炉，人民也会更有信心。”
他指出，政府要如何处理垃圾循环再用的盈利，也会是人民关注的焦点，若能把盈利回馈给人民，包括降低门牌税，相信人民也绝对会支持。
.jpeg/cdb9f950fddc2b49e96edd9b9abb4c2a.jpeg)
