这3所学校家协和前家协成员，分别是万达镇培才华小二校家协会员梁全达、梳邦力行华小家协主席高亚根、前主席麦雪儿、家长张源发以及八打灵育才华小前主席林征声。
梁全达指出，他发现家协有另外一个户头，而其周转的款额约有100万令吉，当中有30至40万可能“有问题”。
“因为我发现，从这个户头支出的款项，是用在给教师津贴以及学校的硬体设施上。我也质疑家协为何会有两个银行户头？因为根据教育局的指南，家协只能拥有一个银行户头。”
“我曾致函雪州教育局投诉，教育局也在6月11日回函，并在函中阐明家协只能有一个户头。”
另外，他说，他在参与“2013年培才华小（二校）家协会员常年大会”时发现，有至少3名外来人士出现在现场，而他们皆不是会员也非学校教师或家长，为何校方会允许外人在场？
“我当场揭发并拍下照片，但校长却不理会。而且，校长也说明家协财政一职指定要由教师担任。”
“因为不认识一些在家协内任职的老师，所以要求校长让在家协有职务的老师上台让大家认识，但校长却指老师的名字都写在白板上。”
“在今年8月，校方在校内派发筹款通知，而且是使用家协的信头，目的是要筹募100万令吉以筹建多用途有盖篮球场。但在会员大会中并无提及要筹款建篮球场，学校硬体发展本该由董事部负责。”
“我要问这是谁批准的？为何使用家协名义但却没有在会员大会中提出？”
他说，就上述所有事件曾多次向教育局投诉，而且也曾向警方和反贪委会投报要求调查，但都无下文，所以今日再次作出投报。
高亚根则说，他是今年3月上任力行华小家协主席一职，并在6月发现除了一个正式户头外，家协另有3个“非正式”银行户头。
要求查阅财报被拒
“身为家协主席的我，只能签署正式户头的支票，我不知道其余户头有何用途。我也发现校长签署和决定委任一名老师‘运作’其中一个户头。”
“而且，也发现其中一个‘非正式户头’在5月非常活跃，因此特别在今日向雪州教育局投诉，要求调查以上事件。”
麦雪儿则说，她是于2013年出任力行家协主席，而且曾要求校长提供家协的年度财务报告以便查阅，但却遭到拒绝。
针对此事，媒体也有在记者会结束后致电力行华小校长，以要求对上述事件的回应，但接电话的学校职员告知，校长今日没有回校，须等到明日才回校。
另外，林征声则说，他在2009年至2011年担任育才华小家协主席期间，前校长吴清凉曾指示他签署一个银行户头的支票。
“我并不清楚是什么户头，之后有向教育局投诉，但至今已3年仍无任何回应。”
吴清凉在受询时表示“我选择不作出任何回应”。
