全国警察总长丹斯里卡立日前建议，朝野议员在国会或州议会动议修改法令，提高地方政府执法权限，以有效打击非法赌博。
其中例子包括，任何租借于非法赌博网咖的店主同样受到取缔，包括充公商店等，以便打击非法赌博更加事半功倍。
莲花苑州议员兼律师张菲倩接受《东方日报》访问时，以法律角度解释，如今地方政府拥有的权限，只在于向违法业者发出通告或罚单，甚至充公物品，但就算把电脑充公，有关业者只要在30天内偿还罚款，也能赎回物品。
“而且，就算我们把案件带上法庭，一般上涉案者只会被罚款1000令吉，或最高2000令吉罚款。这些小罚款对他们来说，根本起不了多大作用。但如果由中央政府或警方以其他法令，将违法者控告上庭，罪成的惩罚会更重，甚至有可能面对监禁刑罚。”
“其实，如果能够向涉案商店切割水电源，也是其一能够遏制非法活动周而复始地展开的方法，惟向雪州水供公司或国能要求切割水电，却是警方才有的权力。”
在对付出租单位的业主（店主）方面，曾担任灵市议员的她指出，一般上，业主在出租给其他租户时，双方之间会签署一份协议，一旦业主发现租户进行非法活动，是可以立刻终止合约，或交给警方处理。
“就算把店主控告上庭，对方也可以说不知情，把事情推给营运者上，当我们返回去找经营者时，对方又跑掉了，整件事最后也只能不了了之。”
充公店屋不公平
“至于警察总长所指的充公商店做法，我觉得是对业主有欠公平，而且重点是，对付店主是不是一个可行的方法，来遏制非法赌博。毕竟这些经营者还可以找到第二间或第三间出租单位。”
“这样也可能引起反效果，毕竟有些业主并非律师，也不可能时刻去监督租户是否进行非法活动，如果业主都因为担心出租给非法活动而不租，岂不是阻止整个经济活动？”
她也补充，在地方政府权限内，当局只能够援引违反建筑物、没有申请执照等法令，对付涉嫌经营非法赌博的违法者，而最高惩罚也局限在罚款上，反而警方才是拥有实际权力的执法单位。
对于卡立的建议，掌管地方政府部的雪州行政议员欧阳捍华今日受访时也说，这个可以进行探讨，不过在取缔网络赌博方面，警方其实已经有绝对权力去执法。
“所以，警方提出这个问题，感觉上像是在推卸责任。”
议员施压取缔 警方执法最重要
泗岩沫国会议员林立迎表示，本身早在数个月前已接连发函给10名首相署部长正视其选区非法赌博中心林立问题，相信因此，成功向当局施压，敦促警方在近日有这样的大规模行动！
林立迎曾经带领媒体巡视其选区内的非法赌博中心林立问题，并多次向政府和警方当局呼吁，要求正视。
议会有权发罚单
“至于要怎样修改法令，我觉得是警察总长及总检察署应该要做的工作，理应由他们去提议。”
他也表示，地方政府有权力向店主（出租单位给人进行违例活动）发出罚单，或充公物品，一旦在执法上严厉对付，便能阻吓店主下次更小心地将单位出租。
另外，部分州议员如万挠州议员颜贝倪、适耕庄州议员黄瑞林及甘榜东姑州议员刘永山受访时，也欢迎警方加强打击非法赌博的举动。
警方须严厉执法
“地方政府权力有限，始终需要警方大力配合，并有赖于当局的执法力度，否则一切只会沦为‘纸上谈兵’。”
部分受访议员也认为，在打击非法赌博方面，关键并不在于现有法令，而是警察的执法力度。“只有警方确实严厉执法，才能够确保非法赌博活动有效得获得改善以及减少。”
