中国政府最近开展了一系列的整风行动，例如对电子游戏业，还有补教业等行业的乱象采取了一些限制。在电子游戏业就开始针对未成年人展开了一些限制，以减少他们玩游戏的时间，而补教业则被令朝向非盈利组织发展，使得许多以盈利为主的私营补教业被迫进行调整，甚至还有补教业因此而结业。
中国政府对于社会一些层面的整风现象同时，也在打击著这些领域的进步。欧美一带的各大技术领域之所以能发展迅速，就是源于这些领域在发展初期，政府没有随意干扰其发展，甚至还鼓励或打击意图阻止他们发展的势力，他们才可以多方面尝试，得到最佳的结果。
反观，中国政府的全面整风会干扰各领域的发展，使得最佳结果胎死腹中。当然政府的这些干预有助于把社会上流行的不良风气，例如盲目跟风，损害未成年人生活权益的牟利行为等加以减少，但是用错方法终究会导致另一种问题出现。
自由的社会其发展特别的快，但是也特别容易失控。人们过去很少讨论的同性恋，种族歧视问题等，在自由社会下就可以拿出来谈了。只是有的人可以认同同性恋，反对种族歧视之际，却会演变到对于过去不支持同性恋，有著种族主义背景的娱乐作品加以鞭挞，甚至还有把名著角色加以改写设定，让他们变成除了白色以外其他肤色的同性恋人士，最严重的是过度反传统，连传统的美德都否定。
这种走火入魔的行为，可以说是盲目人士的极端追风行为所致。盲目追风的后果，就是会出现为了比真正的粉丝还要更像粉丝而做的激进行为。
自由社会容易出现新潮流，也容易出现假信徒，甚至还会出现攀比现象，令更多不理智的行为出现。当然，这是任何潮流都有的弊病，和自由无关。只是自由社会由于不多加干涉这些潮流发展，使得这些潮流问题才会特别明显。这里要说的是任由潮流自由发展有风险，欧美一带也有人想要控制正在发展的潮流，例如网络自由，因为网络的自由容易传播各种新主义，包括恐怖极端主义等，只是一直被各方阻止，难以做到。
过火干预适得其反
中国开放改革以来，也面对著这样的问题，但是中国通过权力的适度干预，才没有引发严重的问题。但是有时候过火的干预也会适得其反，成为保守主义的潮流。譬如，美国五年前保守主义的回潮，就成功的让特朗普当上总统，结果让美国的社会更加分裂，许多方面出现了严重的倒退。同样的，中国政府反潮流的整风活动，如果继续发展下去，也是有风险的，别忘了以前就有过文化大革命的过激现象。
毕竟，政府在进行社会整风时，难免会出现擦枪走火的局面。以保护未成年人而言，限制他们玩线上游戏的时间，设下他们参与电竞，娱乐界工作的年龄限制等其实没错，只是这同时也会令受到影响的未成年人反感政府的法律，进而让他们成为未来反政府思想的信徒。
另外，任何法律在执行时都有其漏洞，难保不会有人利用别的途经逃避这些限制，这样法律威信也将受到冲击。如果要更加有效的解决问题，势必会引起更大的反弹，到时社会就会出现更严苛的对立局面。
美国曾经禁酒，但是酒难禁，而且无视法律条规的犯罪组织更大肆贩卖私酒，进而得以扩充其势力。现在社会各技术的发展和利用速度远超人们想像，如果要限制，势必难有效果，反之只会加速民众的反感，也会使受限制的人们更容易地倾向反法律，反政府的深渊前进。
中国政府的民间整风活动可能会引起民间激进抗拒，甚至对立局面，使民间失去活力，进而令中国近年来的快速发展提前结束。虽然技术的急速发展也带来各种风险，但是用强权的力量加以阻止并不是好事，还是用鼓励常态，永续发展的方案来解决吧！
.jpeg/a4fa9674112dcca95bab4a61ea64eeb7.jpeg)