（新加坡14日讯） 22岁青年称，因打算报考大学，担心父亲日后没有存款，入禀法庭，要求父亲每月支付1000新元（约3336令吉49仙）赡养费，为学费做准备，并为了证明父亲有能力支付赡养费，从网上下载父亲第二任妻子“炫富”的照片当证据。
根据判词，申请人是一名正在服役的22岁青年，父母已离异。
他表示，打算在明年2月或3月时，报读新加坡理工大学课程，如果他顺利考上大学，便会在2026年8月开始上课，课程学费约3万多新元（10万馀令吉）
青年入禀法庭，称担心将来开学时，父亲没有能力支付学费，因此要求法庭下令父亲立即每月先支付1000新元赡养费，以便应付日后的大学学费。
青年表示，父亲的第二任妻子上传名表和包包，以及数一大叠钞票的照片，因此相信父亲有能力支付赡养费。
父亲则表示，对青年的申请感到惊讶和困惑。他称，自己并不知道青年有报读大学的打算，而且他也乐意负担学费，但只能从2026年才开始支付费用。
父亲透露，他的公积金普通户头有约24万新元（约80万757令吉60仙）的存款，可以用这笔钱来支付青年的大学费用，但表示前妻也有责任承担学费。
父亲在法庭上表示，青年很久没有打电话给他，不知道青年有报读大学的打算，他因青年透过法庭强迫他支付学费而伤心。
父亲说，自己不是因为法律规定，而是因为身为家长，所以同意承担学费，他说这段话时流下眼泪。
父亲也透露，名表是他在2018年买的，包包则是第二任妻子在2019年买的，财产也是夫妻各管各的。
法官在判词中提到，青年必须证明父亲预先支付学费是合理且有必要的，申请才会成功。
法官指出，青年提出申请时，还没有报读大学，最后会不会成功考上大学还是个未知数。法庭没有这样预支赡养费的案例，若法庭令父亲支付赡养费，但青年没有报读或考上大学，那这笔钱又要如何处理？
法官表示，赡养孩子是父母共同的责任，法庭清楚父亲的经济能力，但并没有青年母亲（业馀装修商）的经济状况资料
法官说，父亲没有因青年为赡养费的事闹上法庭而感到愤怒，父亲在法庭上用“亲爱的”称呼青年，显示他深爱孩子。
法官指出，过往经验显示诚实和直接的沟通，才会得到更好的结果，希望青年与父亲能借此案重启沟通桥梁。
案件在审理时，父亲因建筑生意有经济困难，欠下5家银行的钱，目前还在还债中。父亲在去年9月，将价值40万新元（约133万4596令吉）的2021年马赛地E-Class豪华轿车，换成有15年车龄，价值约5万新元（约16万6824令吉50仙）的马赛地S-Class轿车。
法官基于种种因素，最后驳回青年的申请。
