司法审核被驳　林甘藐视法庭判监半年

（吉隆坡8日讯）联邦法院驳回资深律师林甘就藐视法庭罪提出的司法审核要求，维持监禁6个月的判决。

联邦法院首席大法官丹斯里理察马拉尊为首的五司一致裁决，根据1995年联邦法院法规第137条文，林甘没有达到要求司法审核的门槛。

理察马拉尊也表示，林甘提出申请撤销其定罪和监禁期限，所依据的第2012年大马法院法规第32条文，并不适用，因为该条文只适用于内庭的诉讼程序。

其他聆审法官为东马大法官黄达华、联邦法院法官东姑麦慕、阿邦依斯干达及依德鲁斯哈伦。

联邦法院是在2017年11月14日裁决林甘罪成须入狱，但林甘迄今人在海外，并没有回国服刑。

林甘律师达亚兰则称，联邦法院下判时，没考虑林甘辩词。

不过，理查玛拉尊反驳这项说法，称联邦法院已给予林甘多次抗辩的机会。

达亚兰声明，其当事人身体欠佳，没法乘坐长途飞机回大马受审。

高级联邦律师陆意清（音译）则表示，这项审讯已多次展延，而自此案在2012年开始审讯，林甘便获得每一次审讯的出庭机会，而且林甘提交的医疗证明，说他不适合旅行。

她补充，林甘没达到司法审核条件，以推翻联邦法院的罪成判决。

指法官“抄袭”陈词林甘在2012年2月代表建裕珍厂前大股东提出司法审核， 在其草拟的法律宣誓书中， 指控一名联邦法院法官在下判建裕珍厂(Kian Joo CanFactory)案时，存有抄袭之嫌。林甘说服该大股东签署该文件。

2016年11月21日，指联邦法院法官涉及“抄袭”他人陈词的建裕珍厂前董事经理拿督施朝全及律师等21造，被判藐视法庭罪名成立，罚款215万令吉。

律师迪西纳亚甘被罚15万令吉，若无法支付罚款，则以1年的监禁取代；建裕珍厂的大小股东各被罚10万令吉，若无法支付，则以8个月监禁取代。