（吉隆坡29日讯）印裔青年达明德拉家属代表律师苏仁德兰强调，执法机构廉正委员会（EAIC）有权调查达明德拉命丧吉隆坡警察总部扣留所一案，并强调该委员会昨天公布的听证会报告没有对法庭的审讯带来未审先判的影响。
苏仁德兰指出，《2009年执法机构廉正委员会法令》第27（5）及（6）条文阐明，就算是投诉委员会以案件正在审讯中而向委员会建议拒绝相关投诉，但委员会有权决定继续有关调查。
“因此，不能阻止执法机构廉正委员会在适当的情况下，继续举行听证会，这是因为该委员会的职务有别于法庭。”
他今天发表声明指出，执法机构廉正委员会是调查及预防执法官员或机构是否犯错，这是为了确保并提升国内执法机构的廉正。
“很明显地，执法机构廉正委员会是为了民众利益而公布调查报告。”
他强调，上诉庭于今年2月撤销高庭判处4名涉嫌谋杀达明德拉表罪不成立的裁决时，执法机构廉正委员会已完成调查且正在准备报告。
他也说，全国警察总长丹斯里卡立迄今仍未就达明德拉的死亡向其家属表达遗憾或道歉，这进一步加剧达明德拉遗孀及家人的悲痛。
卡立昨晚针对执法机构廉正委员会所发布的达明德拉死因调查报告发表声明，批评该委员会在此时发布报告，对4名仍在接受刑事审讯的警员有“未审先判”。
另一方面，捍卫自由律师团强调，警方及总检察署必须要有坚定的意志，针对扣留所死亡事件采取行动。
捍卫自由律师团执行董事艾力保尔森指出，这已是执法机构廉正委员会第3次发布有关扣留所死亡事件的调查报告，但警方及总检察署迄今仍未对案件采取后续动作。
他向《马来邮报在线》说，警方及总检察署肩负责任，采取行动对付相关的执法官员。
“警方必须愿意对他们的人员采取行动，总检察署也必须愿意提控警方人员，他们不能将责任转嫁到其他单位，例如人权委员会及执法机构廉正委员会。政府、首相、副首相以及内政部，他们必须确保警方及总检察署执行他们的职务。”
