美国总统选举成绩已尘埃落定，共和党的候选人川普，在主流社会不受看好的情况下胜出，打败了一个了解官僚体系运作，拥有良好官商及媒体关系的希拉莉。这不只让美国精英阶层震惊，也令全球各国迎来了一个与过往不一样的美国总统。
毕竟，外交就是内政的延伸，尤其做为全球唯一的超级大国─美国，其领导人的言行及动向，将牵动著全球政治、经济的变化，这也是为何美国总统选举备受世界关注。
因此，言行充满著排外、偏见的川普，会如何把其价值观，如反移民、反自由贸易的立场，落实到政策上，包括美国对外的政策，而这又会如何改变全球的格局，以及影响地缘政治的发展？
在外交政策上，自第二次世界大战以来，不管是来自共和党或民主党的总统，都脱离不了“美国支配”的精神，从布什以反恐战争推动的单边主义，到奥巴马的重返亚洲和围堵中国的政策，实际上都是一脉相承，重点都在维护美国于世界的支配地位和利益，差别只在于如何诠释、介入及行动。
尽管，有学者及论者声称，外交上，川普倾向于不干涉他国的“孤立主义”，然而面对著美国政商界主流利益下，其有多大能耐让美国外交大转移？至于，对马来西亚这小国而言，川普当总统，不会改变马美的关系，美国还是美国，一马司法案件，还是会依法处理。
美国总统选举，从提名、辩论到投票，除了展现其成熟的民主制度外，也暴露了内在的结构问题，逃离不了分裂、排外的仇恨政治。譬如川普可以充满偏见、狂妄及煽动的言行，风靡政坛，固然有其社会背景，但也显示了近年来政治已沦为一种鼓动人民情绪的行为。
这当然不只是在美国发生，本地一些巫统领袖，以及极右马来组织─红衣人，对净选盟、律师公会以及网络媒体《当今大马》的妖魔化及威胁，不也是一种仇恨政治的体现吗？
