从诚信党、土著团结党的成立，到沙巴公正党及行动党一些议员的异动，希联共主安华与敦马哈迪及慕尤丁的互动，显示来临的第14届大选，不管是在2017年或2018年举行，国内反对政治将面临著整合及重组的局面。
尤其希联与巫统所分裂出来的土著团结党，与巫统渐行渐密的伊党关系，在来届的大选中，如何定位，如何协调，甚至合作？希联与东马本土政党的纵横，又会如何牵动著局势的发展？
其中，希联与土著团结党的合作，随著安华与敦马的良好互动后，争议不大，面对阻力的地方，可能就在于未来首相人选及议席的分配，这些相信都可在“共同敌人”共识下妥协解决；反而较难处理的是，伊党与希联里行动党的南辕北辙意识形态，以及马来在野党的议席分配。
对于行动党与伊党的差异立场，反对政治或许还可以如1990年般，通过成立两个阵线，各自为政对垒国阵；但要如何分配马来在野党上阵的议席，希联公正党∕诚信党、土著团结党及伊党要如何解决彼此都争夺上阵的选区，肯定不会比1990年般来得容易。
以在野党最近的砂州选举、江沙及大港两场补选失利的例子，以及过往反对党在1969年、1990年、1999年、2008年及2013年，取得“辉煌”的战绩显示，在选区划分不公、面对著对手可动用丰沛国家资源助选情况下，在野政党必须有共识，不管是组织联盟或达成协议，在不分散反对票的情况下，把反对票集中起来，一对一挑战国阵，才可能对国阵带来冲击，否则反对党即使赢得了选票，最终面对的却是输掉议席的局面。
当然国阵方面，尤其主导著国阵的巫统，也不会坐以待毙，其与伊党的互动，就是一种试图分化及分裂反对势力，保住政权的手段。在这样的局势下，伊党就更有恃无恐了。
