“巫统胜了，国阵赢了，纳吉乐了，敦马老了，伊党泄了，希联惨了，火箭糟了，华人退了，民众乱了”这是双补选成绩出炉后，朋友与我分享的讯息。
6月18日，江沙和大港选民除了选出新任国会议员，也为未来两年，距离第14届全国大选前的政局发展，包括朝野政党的动向，提供重要参考指标。
当中两个关键议题的发展值得关注，即乡区和半城乡议席，以及国阵以微差（不超过5%）胜出或落败的边缘议席走势。这两种议席将决定，来届大选后由谁来组织政府。
虽然诸多问题缠身，纳吉领导的巫统看似在乡区和半城乡地区走出阴霾，1MDB和26亿令吉未能击倒纳吉/巫统，基建发展依然是这些议席的王牌。马哈迪逐渐失色，百万签名的《公民宣言》无法转成选票，却能在乡区马来社会制造混淆，扰乱巫统的士气和军心。
诚信党在乡区硬著陆道出，该党在甘榜的形象及实力比伊党逊色的事实，只能瓜分伊党的票源，无法冲击巫统。双补选是诚信党的重要练兵场合，检视组织和动员能力。
不管是308政治海啸或505华人海啸，两个海啸潮逐渐衰退。巫统/国阵走出低谷，陷入低潮的反而是希联。成绩显示，能够打动半城乡选民（特别是巫裔）的议题并非1MDB等丑闻，而是发展、地方因素和人情牌。
巫统在双补选取得比505大选更好的成绩，伊党和诚信党的票数总和皆比巫统少。没有分裂的反对党阵线依然无法在江沙和大港击退巫统，更何况是分裂的反对党！
双补选的华人票回流不令人惊讶，差别在于巴仙率和年轻选民的选择。从2014年安顺补选（火箭微差238票败阵）到今年5月砂州选举（火箭丢失5席），华裔对反对党的支持率出现高潮后的衰退迹象。
希联已走过一鼓作气，最旺盛的冲击良机。若依然将华裔支持视为理所当然，将出现再而衰，三而竭的局面。
在野党阵线过去两届大选的单挑战术，足以令国阵寝食难安，甚至有丢失政权的风险，但破碎的在野党阵线绝对无法撼倒国阵。
喜欢与否，希联和伊党必须在来届大选前坐下谈判，针对议席分配达致共识，避开三角战，否则不仅拱手让出有胜算的半城乡议席，甚至连边缘席也可能丢失。
可以预见的是，谈判会非常艰辛，特别是哈迪领导下的伊党展现强硬态度之际，同时某些行动党领袖的傲慢态度令人不敢恭维。
伊党和诚信党水火不容关系，也加剧议席谈判的难度。眼前的政治现实是，诚信党无法取代伊党，伊党也不能孤军上路。若无法针对议席协商，反对阵营无法来届大选缔造大马史上首次政党轮替的壮举。
这种策略谈判也牵涉原则课题，谈判和妥协会否被诠释为放弃原则？更甚的是，是否导致希联分裂？不过，公青团宣传主任李健聪却提出希联三党合并的建议，这是很有意思的提议。
在野党阵线须解决分歧，调整步伐，充分利用仅剩的两年时间思考出路迎接新局面，否则就忘掉改朝换代的大志。国阵必然延续现有模式和策略，逐个分散和击垮在野党，使之互相猜疑，无法整合力量。
