(槟城23日讯)槟州地方政府委员会主席曹观友指出,槟州政府已指示槟岛市政厅报警,要求警方彻查在槟岛丹绒武雅可负担房屋计划工地土崩事件上,是否涉及工地专业疏忽。
曹观友今日与槟岛市政厅市长拿督麦慕娜召开记者会,麦慕娜一开头就阐明该市政厅立场,认为这是一场工地意外。
“根据我们初步观察,我们怀疑工地监督与管理上出现疏忽。 ”
她说,这项计划符合所有山坡发展安全指南与地方政府条例,才获得市政厅的一站式图测委员会(OSC)批准。
“一旦工地还在承建阶段,工程顾问必须负责建筑工友与工地的安全,确保工地环境符合安全准绳。”
曹观友指出,州政府除了成立独立调查委员会,也已指示槟岛市政厅报警,希望警方查明究竟是谁在履行责任时出现疏忽,导致涉及11条工友人命的工地意外发生。
“我们也指示各政府部门给予警方全面配合,希望调查尽快完成。 ”
他说,地方政府依造条例批准建筑工程后,从动工至取得当局发出的完工准证(CCC)前,有关工地的承包商和工程顾问都需就工地安全负责。
此外,在记者追问下,曹观友承认,环境局确曾致函有关工程顾问,表示不同意这项50层楼高的可负担房屋计划。
但他解释,当这项申请再带回槟岛市政厅的一站式图测委员会讨论时,会议上有超过20个政府部门经过开会后,大部分都基于计划符合各项条例,给予批准。
他强调,环境局只是委员会里的其中一个单位。
曹观友稍后补充,当局考虑到环境局曾在工地周遭,支持了两项建筑计划,这两项建筑计划靠近山上石矿场的距离,都比出事的工地靠近。
媒体要求槟岛市政厅解释这两项计划,麦慕娜说,这是包含最高3层楼的半独立式洋房计划,以及拉曼学院。
询及环境局反对的原因,是否因此计划涉及50层楼高的建筑,麦慕娜即回应“现在是谈的是与石矿场的距离,不是建筑高度”。
她稍后也马上补充,就算以密集度谈,这项发展计划也符合2012年山坡发展安全指南及地方政府的发展条例。
炸石点太近?曹观友:勿听单方
针对环境部指工地地点与山上石矿场太靠近,曹观友认为这是环境局的看法。
“是距离的问题吗?还是工地管理疏忽?我们要等所有调查报告出炉,不能单听环境局一面之词,就妄下定论。”
他说,何况工地与炸石的石矿场爆破点(blasting point)距离超过500公尺。
提及工地与炸石爆破点的距离时,有记者尝试打岔,曹观友一反往常温和态度,要求记者不要中途打岔,直斥对方“没礼貌”。
该名记者稍后提出,环境局指工地与石矿场爆破点的距离介于400至500公尺,曹观友认为这不能环境局说了算,须依正规指南,指南里注明的缓冲距离是至少350公尺。