（吉隆坡14日讯）时评人许国伟认为，我国今天最大的问题不是换不换首相，而是应该要有一个更好或更完善的机制来遴选首相，好让各党在选择国家领导人时，能够更重视人民的想法与意愿。
许国伟说，我国现在的制度是内阁制，获得最多国会议员遴选的人选成为首相，实际上是回到政党政治（党意），而如今可能可以再思考，有什么方法可以让政治人物更重视人民的想法与意愿来遴选首相。
他昨日做客《东方云Talk：大马会再“变天”吗？ 》云端清谈节目，受询及数万名网民联署支持素有“铁娘子”之称的前贸工部长丹斯里拉菲达担任过渡首相一事时直言，若交由政治圈的人来遴选，相比起铁娘子，前首相敦马哈迪可能会是一个更折中的人选。
据许国伟的分析，从政者会选择马哈迪的考量是后者不会做得太久，加上经验丰富可以应付如今的局势，更重要的是懂得如何分配资源，如今大家都需要资源。
“哪怕今天是要重新选一个首相，可能要跟大家说一声泼冷水的话，你以为会选出一个心目中理想的人吗？恐怕会失望，因政治人物永远会选出一个他们想要的人，而不是人民想要的人，这是一个最现实的事，因为政治人物有本身的政治利益作为考量。”
为此，许国伟指出，大马今日的问题并非是要不要换首相，而是应该探讨一套更完善的机制来遴选首相，以让政治人物更重视人民的想法与意愿。
他昨晚也在《东方云talk》节目中，询问同台嘉宾，即公正党副主席郑立慷及民政党总秘书麦嘉强对于遴选首相制度的意见。
郑立慷指出，我国奉行英国西敏寺体制，党派政治是主干,交由人民代议士复选出一位首相，此举又受到党鞭制影响。
他不讳言，我国虽然奉行西敏寺，但却没有学到精髓，从而导致监督与制衡行政这一方面出现失灵的情况。
郑立慷点出，真正的西敏寺体制中，国会可以很好的监督与制衡，他举例，在英国的国会，若有人提呈重大的信任动议的话，必定要排在议程上面，而且也设有反对党日，让反对党的议案及私人法案提呈上国会，这些都是我国的国会没有落实的精髓。
他说，在大马国会的话，反对党提呈的动议、不信任动议往往无法重见天日。
他认为，我国应做好国会制度改革，一旦出现如今的情况，即国家领导人没办法满足人民的需求时，那么至少会有一个制度可弹劾或撤换掉。
郑立慷认为，在短期内，我国可朝这个方向努力，这是比较务实的做法。
他补充，一人一票的总统制虽更为理想，但实际上也有存在其他的制度问题。
此外，麦嘉强则谈及，以我国奉行的体制来看，各党需要先重视候选人的素质，这样议员才有智慧来参与国家大事与遴选领导人。
