（吉隆坡30日讯）前首相敦马哈迪在去年第15届全国大选中惨败，无法捍卫浮罗交怡国席，甚至丢失按柜金。后来他推出“马来人宣言”并与前首相丹斯里慕尤丁重修旧好，更为国盟伊斯兰党站台，马哈迪还有影响力吗？
民主行动党全国宣传秘书张念群指出，若马哈迪仍有影响力，那他不至于在浮罗交怡国席惨败。
她指出，马哈迪近期频频发表非常极端的种族言论，是在尝试争取回他所希望拥有的影响力。
她说，极端性言论的市场依旧存在，就如同吉打看守州务大臣拿督斯里沙努西如何取得这市场一般，而马哈迪重新走回种族主义的论述，皆因他知道这个论述仍有市场，不过能走多远，则需要全马人民做判断。
她回应，与其说团结政府每日忙著与马哈迪吵架，倒不如说是马哈迪忙著挑团结政府的刺，和团结政府吵架。
她认为，马哈迪一直发表极端性言论，必须要有人站出来发声且不应妥协。
“如果他真的很有影响力，那就不会惨败，这是我觉得很现实的问题。他现在要尝试做的事就是希望通过很极端性的言论，去拿回他希望得到的影响力。”
她表示，马哈迪原本有机会成为历史的书写者，因他成功二度任相，成功拉倒前首相拿督斯里纳吉，惟他最终错过了种种机会，选择作出非常极端的行为，发表种族言论。
“最终的结果可能是他会成为非巫裔群体的过街老鼠，但在马来群体中，他的言论能够有多大的影响力，可能需要看这场选举中比较极端和偏激性的言论，马来选民会有多少人愿意去买单？”
张念群昨晚作客《东方云talk》——“6州选举之政治论战”时，如是说道，线上的嘉宾还有人民公正党选举局副主任陈家兴、民政党署理主席胡栋强，时评人兼大马国际伊斯兰大学政治学助理教授刘哲伟、行动党雪州宣传秘书王诗棋，以及民政党雪州主席兼乌鲁雪兰莪区部主席张健锋。
同时，陈家兴表示，马哈迪选择为伊党和国盟站台，即可看出这场战役乃路线之争。
“一个路线是要开明，谈国家政策和发展；另个路线就只是谈人家的身高，谈种族宗教课题，很明显就是个路线之争。”
他直言，或许马哈迪仍有影响力，仍可巩固原有3R（种族、宗教及王室）的信仰者，但马哈迪对中间选民而言并没太大的影响力，尤其是城市和半城乡地区。
“对马来选民或华裔选民而言可能都是反效果，当敦马也选择踏上路线之争，这场州选的目的就很明显。不会跟你谈政策，连沙努西也不曾对吉打州发展发表见解，槟州候选人也不曾对沙努西的‘槟州属于吉打’言论发表看法。要走小径的话，我认为很多中间选民都不会买单。”
国盟不曾发表雪州发展计划
另一方面，胡栋强表示，在此次6州选举中，国盟有信心攻下雪州。
他说，希盟在过去几十年谩骂巫统贪污滥权，却在去年第15届全国大选后选择与国阵合作组政府，进而让许多年轻选民将选票投给国盟。
他指出，巫统和希盟皆没原则，之前不断骂巫统，却在与巫统合作后将其包装成完美的政党。
“他们为了利益合作，人民要的是有原则的政党，而不是选前选后不一样说词的政党。”
而张念群则反驳，没有任一政党是完美，亦没人相信巫统是完美的政党。
她指出，在去年全国大选，人民反弹的信息非常明确，但事实上选举成绩出炉后，无任一政党可单独执政，当时非巫裔选民中的呼声亦是希望走多元路线。
“这个呼声非常明确和清晰，这也就是为何团结政府可以成立。”
她认为，多元政党能否非巫裔选民和巫裔选民的支持，才是应该为这场州选做的定调。
“我们要承认的是，没有政党时完美的。但在那么多不完美的政党里，他们之间的区别是什么？这才是选民要认真思考的。”
她补充，确实不会有政党可以拿满分，惟之间的差异为何，是以何等的差异性争取选票，才是政党应该自问的问题。
她强调，巫统亦非完美，首相拿督斯里安华任相8个月或许仍有政策做得不完美，惟国盟现如今称自己有资格执政雪州，却不曾发表对雪州发展的计划。
“他们的州务大臣人选是谁？要为雪州做什么？公布了吗？”
她提及，相比之下团结政府在安华的领导下走多元路线，而安华亦不断强调以扶贫政策来淡化我国的各种种族政策。
