（峇株巴辖1日讯）马华署理总会长拿督斯里魏家祥指出，当初他与马华总会长拿督斯里廖中莱是第一时间就向董总和教总汇报“10+6”所增建或搬迁华小的规划，如今校地选址标准却遭质疑，令他感到纳闷。
他说，他与廖中莱去年10月10日在“10+6”华小增迁计划宣布前，就曾特别向董总和教总主席报告每一所新增和搬迁华小的地理位置和因由，当时董总对华小建设地点并未提出任何异议，但如今却发表了大相径庭的说法。
“董总点名的汝来与雪邦边界的哥打斯里莪玛士（Kota Seriemas）华小，是搬迁自霹雳太平仅存1名学生的益华华小。教育部长马智礼对于6所搬迁华小毫无反对，董总当初也未对建设地点有异议，可是为何现在却持不一样的观点？”
他解释，益华华小在汝来的校地，是教育部当时同意由国民投资机构（PNB）属下发展商拨出，地点与吉隆坡国际机场相近，不少航空公司职员家眷都会定居当地，董总指责该处“人烟稀少”，是否客观的事实？
魏家祥今日上午11时28分在面子书发布一篇以“往事如烟？往事并不如烟？”题的贴文，针对近期“10+6”所增迁华小遭检讨，及董总点名质疑“10+6”所增迁华小中的其中2所华小地理位置遴选标准，一一作出反驳。
针对另一所坐落于雪州依约的李莱生华小遭质疑，他澄清，上述华小实则与依约市镇中心相距遥远，这所新增华小其实位于双溪毛糯，只是在区域规划上纳入依约而已。
“当地是一个正在高速发展的地区，未来3至5年将会是发展的高峰期，周边也只有一所在新村内的根登华小，且已没有扩建的空间。”
他反问，在当地批准兴建全新华小，难道不是替未来教育发展需求做好规划吗？
他认同，“10+6”所华小计划对供不应求的华小而言尚嫌不足，但当时董总领导都认同增迁华小的决定，大家都乐见其成。
他赞扬，教总始终如一，以专业态度看待教育课题，他愿给予任何配合，让教育回归教育，坚持一贯的华教斗争理念，一起守护华教净土免于政治的滋扰。
