上周本栏的拙作,分享了我和孩子的一段对话,包括我对中国清零政策,以及对世局的一些观点。文章在《东方日报》的脸书专页引来300馀则留言,给予认同的仅寥寥几则,其馀大多数皆为负面批评,其中大致可归纳为以下几类:

1)作者是中华胶、五毛小粉红、中共大外宣的文棍。这篇文章是白痴垃圾废文、鼓吹共产思想、舔共……还有其它更龌龊不堪的字眼,读者若有这方面的癖好,可以自行搜索。

2)全世界都证明了,清零政策是失败的,与病毒共存才是正道。中国浪费了三年时间,人民受苦,经济受损。新疆公寓火灾事件,就是明证。

3)既然作者如此推崇中国的清零政策,应该剪IC返回祖国大陆。祖国那么棒,为什么还把孩子送到危险的英国,而不是送入清华、北大呢?

上述的第1类留言,我一般无视以待。他们的留言,基本上表明了自身的粗鄙无礼,丝毫没有任何理性的讨论能力,纯粹是低等动物的排泄物,奇臭无比。

第2类留言批判我盲目认同清零,不看看全世界已完全开放,并且一点问题也没有。首先,我和孩子的对话,不在于判断长期清零是否正确,而是在引导她学习“多角度思考”——除了支持人类追求自由的天性,也应该抱持一颗怜悯之心,从疫殁者家属的角度去看问题的本质。任何一刀切的认为“清零绝对错误”或“肯定正确”,都不是理解世事应有的态度。

再说,与世界各国相比,中国的抗疫成效如何,自有数据说话,我可不敢像许多网民那样,俨然以专家口吻,对中共的卫生政策比手画脚,仿佛诸多世界级的中国专家,都没他们聪明;又或者,凡事只须跟随欧美先进国做就对了?何况,就算我们认同清零政策,也只是“站著说话不腰疼”,无法代表身在其中的中国老百姓——唯有他们,才能够告诉中国政府:够了!不要再继续清零了。

可见,很多读者显然没有看透我和孩子对话的用意,甚至连把一篇浅白文章读好的耐性也没有,就急著下定论。

西方媒体偏见

讽刺的是,西方媒体之前不断炒作清零政策如何违反人性人权,如今中国彻底解封,他们又反过来批判中共不顾人民死活,渲染求诊者挤爆医院,病殁者尸体堆满火葬场等等。曾经哄抢卫生纸的西方社会,现在嘲笑中国人民抢购退烧药,完全忘了当初自己经历了多荒诞可笑的乱象。

不少网民显然至今也还看不透,西方媒体对中国课题的标准运作模式,就是一以贯之的负面报道;从新疆维吾尔族与棉花课题,到香港暴动及武汉爆发新冠疫情,无一不是如此。

要知道,今天的媒体集团大多为政治与资本家服务,报道新闻往往有预定立场,加上社交媒体的算法与导流,读者如果过于依赖单一信息来源,容易让读者陷入“信息茧房”而不自知。大马华裔掌握多语优势,加上国际资讯在本地通畅无阻,我们本有绝对的条件,去参考各国媒体与各家评论,了解国际时事的多面性,这就是我一再强调的“兼听则明”。(请参考拙文《美国大外宣》

遗憾的是,许多读者的留言正好反映了,多数人仍乐于当媒体魔笛操控的小老鼠,只会人云亦云。以新疆火灾事件为例,本来只要稍微搜索一下,包括维基网站都告诉你,网上流传的“公寓大门遭铁丝捆绑,住户逃生无门”,根本就是鬼话连篇。然而,陷入反中思维盲区的人,习惯性选择相信一切对中共不利的新闻,真相对他们来说已经不重要。

这其实不意外,现代人看事情习惯先入为主,尤其是有了既定立场。这情况和当年香港暴动期间,许多港青对“爆眼女”、“黑警秘密处死三千人”、“少女在警局被集体性侵”等传言深信不疑,那些驳斥谣言的评论,反都被视为替中共洗白的走狗。谎言的散播比病毒还快,连不少大马“爱港同胞”,也纷纷在脸书摆拍“只手遮眼”的头像,如今谎言逐一被拆穿,不知这些人有何想法?

明乎此,或许就不难理解第3类留言中,为什么会有读者质问我:何以不Balik Cina?或者为何不把孩子送去大陆留学,而是送去被我形容为“迈向落日”的英国?

孩子受过华小与独中教育,打下中文基础,也受过儒家思想的熏陶。到英国去深造,是她本身的意愿,也得到我的认同。一则可以学贯中西,吸收西方学术的养分,也可以学习和洋人打交道,观摩当地的社会文化风气,开阔自己的眼界;二则日后求职,中英文能力与经验皆通,不论是回归大马或是在他国发展,都占有一定优势。许多父母都有同样的盘算,每个家长都希望提供孩子最好的教育,让他们在踏入社会前作最佳的准备。

我同样受过中英文教育,“实事求是、就事论事”,是我在东西方教育中领悟到的处世态度。欧美被一群无能政客搞得乱糟糟,国力衰退、人民受苦,还祸延全球的经济稳定,难道不是事实?可是,英美百年来打下的精英教育,高等学府在国际排名仍然居领先地位,也同样是事实。

取人之长补己之短

网民建议我应当送孩子到亚洲顶尖的清华北大,也许是太瞧得起我孩子的能力,再不然就是以为清华北大就像本地的付费私立学院,只要老子有钱就可以大摇大摆的入学。是假关心还是真无知,也只有他们心知肚明。

同时,那些把我标签为舔共文棍的,嘲讽我言行不一,显然无法理解“广纳百川、取人之长补己之短”等等的学习态度。他们因为自己逢中必反的狭隘心态,选择自甘堕落,和本地极端种族团体沆瀣一气,对土生土长的大马华人叫嚣“Balik Cina”,不仅暴露出自己的无知、无礼、无理和无耻,也愧对大马华社先贤,过去数十年来奋力对抗极端种族思维,争取公民平权的努力。

更可悲的是,类似留言者中,包括一位独中老师兼专栏作者。像他这样的为人师表,另有一位著名的黄丝博士教授,同样以反中立场见称,他还是倡议大马亲华人士“应该放弃国籍移民中国”的带头人之一。这不由叫人慨叹,那些被他们教导的学生,对世事的是非黑白,会有怎样的判断能力?更遑论培养学生独立思考了。

有这些公知带头叫嚣,也就难怪越来越多年轻华裔网民,动辄对意见不合者喊“剪IC回中国”,而且还洋洋得意,自以为高人一等,实为华社教育的失败。

另外,有部分网民对我文中提及的“中华民族伟大复兴”,以及“感受中华民族自强自信的风速”,诸多讥讽。这些网民因为反中思维,把“中华民族”和“中国籍”画上等号,举凡“中国”或“中华”者,都一律唱衰——而且用的是中文。

事实上,不论他们承不承认,他们都是炎黄子孙、华夏子弟、中华民族。不幸的是,全世界也只有中华民族,会出现这类缺乏民族自信、贬低自身民族历史与文化价值,而且不断出言侮辱自己,以及自己祖辈的奇葩分子。

我一直为此深感不解与悲哀。

热门新闻

阅读全文

【货柜失衡压死女子案】姐姐无法接受妹妹离去 “没了这个开心果全家都快倒下”

阅读全文

【货柜失衡压死女子案】 死者李紫柔妹妹促严惩司机“一命赔一命”

阅读全文

出游翻船4家人落海全亡 爸让13岁儿躲保冷箱中活命

阅读全文

凶嫌疑针对“暴走团”噪音骚扰 珠海多区禁广场舞

阅读全文

西西里洪灾 车冲出大海

阅读全文

撤网捕石甲 鳄鱼误入网送命

阅读全文

郑荣信:年度代表字——希

名家

马来西亚自2011年开始每年都会从众多汉字中选出十个汉字,当中得票最高的将成为年度汉字。邻国新加坡也在同年开始选出年度汉...

阅读全文

林德宜——2023年:改革开始之年

名家

将到来的2023年──兔年,将是过去牺牲得到慷慨回报的一年。2022年来到尾声,新的联合政府也上台了,我们看到了很多承诺...

阅读全文

郭朝河:你为大马今年打几分?

名家

“你会为今年大马整体的表现打几分?”前几天聚会时,朋友突然询问。 呃……每当问到这类问题,我的脑袋会突然当机。若只是为朋...

阅读全文

谢诗坚:塔利班反人类践踏女权

名家

阿富汗又再成为国际焦点,这一回不是打仗,而是控制阿富汗的塔利班政权高等教育部部长纳丁日前宣布,该国政府之所以禁止女性接受...

阅读全文

林奕慧:印尼新电影:克服威权遗绪(二)

名家

希望联盟首次上台不久,国家电影发展局选送《M for Malaysia》 (2019) 角逐2020年奥斯卡“最佳国际电...

阅读全文

陈海德:河东又河西的马哈迪

名家

近来有点算夯的新闻,是前首相马哈迪在接受某马来报访问时,坦言对当今首相安华的领导能力表示担忧,认为凭安华过往1997年亚...

阅读全文

郑荣信:部长,物价高不是消费者错

名家

在公布我国11月通货膨胀率时,经济事务部长拉菲兹表示消费者是物价高居不下的原因之一。他建议人民不购买不合理涨价的物品,以...

阅读全文

冯振豪:2022台湾地方选举——真的是民进党大败吗?

名家

台湾地方选举结束已将近一个月,对这场选举的讨论却不绝于耳,蓝绿阵营都各说各话,然而,到底实际上的选情如何,这场选举对20...

阅读全文

陈锦松:马华进退失据,前路茫茫?

名家

在马来西亚政治圈,华人政治原本有分属两个政党分庭抗礼。行动党尽管是多元色彩,但却脱离不了扮演维护华人权益的“急先锋”。马...

阅读全文

孙和声:民主诚可贵,大局价更高

名家

为了大局,顾全大局,大局思维是大马华族自2008年以来日趋盛行的思想。这个大局思想可说在第15届大选后出台的新内阁中达到...