有个问题或许现在可以较冷静讨论——若伊斯兰党与土著团结党成为执政联盟要员,大马是否真的会走向保守的伊斯兰化?外国投资者是不是就不敢来?经济是否会加剧衰退?
在安华未登上首相前,不少华人言之凿凿,认为国盟一旦连同国阵成立联合政府后,整个国家似乎将会陷入万劫不复的糟糕地步。
目前来看,伊斯兰党已笃定不入阁,间接让许多华人选民放下心头大石。只是有些问题还得解决,毕竟若大马要持续走向开明且互相尊重的未来时,种族间的一些误解也必须要理智看待,否则心里有根刺,表面再怎么和平美好,最终都是假象。
因此,假设伊斯兰党真的与国盟成为执政党,未来5年真的会导致国家保守退步吗?还是这只是一些华人对伊斯兰党存有偏见,加上同温层的互相恐吓后,才有上述恐慌?
首先,很多人揣测伊斯兰党一跃成为国会单一最大党后,将会推行他们在选前喊的一些口号,目标是希望实现神权政治。甚至有人忧虑再这样下去,搞不好大马会成为另一个阿富汗。
事实上,以阿富汗作为一个类比基础,从立国脉络、人口结构到政治形态原本就不对等,并非是所有伊斯兰国都可以拿来当作同一个比较对像;就像周润发与周杰伦同姓周,但总不能就把两人的成就放在天秤相比同样道理。
无可否认地,神权政治的确是伊斯兰党目前主要的政治诉求,但究竟候选人在选举时的口号是否能一一兑现,我还是存有怀疑。毕竟若选前的承诺都能实现的话,统考受承认的课题就不会一直鬼打墙成为炒作课题了。
走向保守神权国?
不过,若伊斯兰党坚持提出宗教的一些改革,希望把一些执政州属的限令(如禁酒令、限赌、戏院或泳池必须男女分开等)扩大到全国,大马是否就真的会走向保守神权国呢?
我倒觉得这些可能性不大。原因很简单,州议会与国会操作不一样,州议会规模较小,而且几乎都是伊斯兰党党员,通过门槛很容易;但来到拥有222人表决的国会,许多政策都必须要有三分之二赞成票才能通过。
虽然伊斯兰党是目前拥有最多国会议席的政党,但44席还不到五分之一。同时,这些保守的宗教政策,先不说希盟与拥有基督教徒众多的砂盟会反对,国阵与国盟肯定也会犹豫,持中庸路线的苏丹更不会乐见其成。在众多角力下,伊斯兰党真的能为所欲为吗?
何况身为国家政府后,要掌管的已非是靠中央拨款发展的州政府规模,而是要照顾东西马不同民族感受的国家整体,目前大马经济在疫情后已经大不如前,在这样艰难的情况下,酒精与博彩收入是解决国库危机的解药。若真的身在其位,我不认为伊斯兰党政府会拿石头砸大脚。
很多人也担心伊斯兰党成为执政党后,以他们执政州政府的经验,国家经济会进一步拉垮。关于这点我先保留,只是我觉得一旦伊斯兰党是联合政府,盟党成员一定不会把经济相关事务的重责交给他们,财经部、经济部、贸消部、贸工部等会交给其他拥有更专业人员的政党负责,毕竟他们看重的不仅是一届利益,而是长久的执政权。
这就是政治的现实考量。根据大马以往的内阁名单记录,并非是持有最多议席的政党就会获委重要职位,而是会根据不同考量来调配,何况所有名单最终仍必须获得国家元首批准。在这种情况下,你会质疑国家元首的判断智慧吗?
还有个有趣的问题——伊斯兰化之后就会赶走外资?
这个问题很容易回答。请看看中东几个伊斯兰化国家,是否真的没有外资入驻?
稳定与商机
事实上,大部分外资关注的并非是宗教,而是整体国家呈现的稳定与商机。就算是伊斯兰国家,只要拥有透明开明的投资环境,亲商且不官僚的政策,投资者就会源源不绝涌入。
当然,我能理解大家为何害怕伊斯兰党成为执政党的理由,与其说是党性观感不佳,倒不如说不太信任大马的政府监督机制。尤其在发生“喜来登事件”后,更让普罗大众对政府的执政信任度降低。
不过,回顾独立至今的历史,虽然有不少不民主的记录,至少国会的运作机制依旧是健康,所有政策表决依旧有按照西敏制的规定进行,这是大马至今还算体面的民主现象。
因此,比起恐惧伊斯兰党的执政,我更担心选委会不公;若选票目前都是乾净的,就证明大马的民主运动持续改进。只要大家持续发挥监督精神,继续好好参与公共事务,那接下来的5年,或许就是国家能化解更多误会,迎向更开明包容的新时代。
![](https://boron.orientaldaily.com.my/assets/images/logo-article.png)