为了稳住军心,以土团党为主导的国盟政府已紧锣密鼓招揽执政各党,以注册国盟。目前据说也仅获得12个政党中的5个政党表态愿意加入,大抵已确认的是土团党、伊党、国大党和沙巴立新党,其中除了伊党可算是最稳固者外,包括土团党自身都充满著无限变数,而国大党和沙巴立新党,也各自代表著不同的政党联盟。
自509大选后,我国以往稳固的多党联合政府正式走入历史,随著国阵的崩解和鸟兽散,希盟4党外加东马政党等组成新的联合政府,但东马政党孰知昔往前例,所以不选择加入希盟而仅为支持政党,成为有史以来的特例。
随著2月政变后,新的国盟甚至只剩下政府是联合性质的,联合政府下的各政党另有旗主和盟党,使得国盟碎片化和看似不甚稳定,比如巫统至今就坚持立场不加入国盟,这若非同床异梦,什么才是?
巫统有其盘算
不过,我们也无须大惊小怪,我国的多党制和联合政府明显已趋向粉碎,但挥别于以往的一“党”(联盟)独大,其实也不算是件坏事,更是我国政治必经之途。试想,那为何不是两线制更为稳固?可是两线制是国阵当权独大时,反对党为了团结一致对外而暂时结盟的形式,况且希盟上台执政后,国阵已尽数崩解,从13个加盟政党几乎退化回早期联盟时的3党,惟巫统仍在国会占有多数议席,说实在也不能算严格的两线制了,随后巫统与伊党组成“国民和谐”则较有模有样,但在国盟政府内来看,却是松散和分化的。
至于巫统何以不加入国盟,其实也大有其盘算。一来巫统是占据国盟最多议席者,二来时国阵未亡,巫统仍是国阵的领头羊,论实力或声势,在国盟内它最大。而且国阵并非省油的灯,今年5月沙巴人团党(PBRS)已表态重新入盟国阵。而人团党则在509大选后,和同样退出国阵的沙巴团结党(PBS)连同立新党组成沙团联(GBS)。
可能造成乱局
至于,一政党能否同时加入多个政治联盟,这也好像没有过多的限制。但这也将造成未来可能会一团乱的局面,同一阵线内的各政党间都相互合纵连横,并非好事。
巫统不反对国阵友党加入国盟,就是很好的例子,一是保持“国民和谐”的纯质性,在马来穆斯林发挥效应;二是让国阵盟党自由发挥,不过国大党和马华估计难再发挥影响,所以参选议席唯恐在下届大选会大幅度略减。也就为何,不选择加入国阵的伊党、立新党选择了国盟,独剩沙团结党和民政党,若不沾边的砂盟(GPS)4党也注册加入,无疑是如虎添翼。虽说碎片化,其实国盟政府已迅速在集结和注册为两大派系,一派是土团党领航的国盟、一派则由国阵所率领,而“国民和谐”则是跨派系的马来穆斯林政党共识集团。
这样的布局是否能稳到来届大选来临,还不算太困难,毕竟只是当下执政各取所需,但如此长期摇摆不定和缺乏向心力度的多党联合政府,是否能俘获选民支持和维持到顺利再度执政,又是个当下无法预测的大哉问了。