公正党走过廿几年，从马来反对党走向多元政党，低潮也已算走过，甚至也已高潮过几届大选。按照如此推演，已继续存活并且通过考验、进阶老党者，应该稳步上进才对。但问题是公正党始终在原地踏步，正所谓不进则退，最终只能迎来更糟糕结果，该党是否已愿意面对危机？
有者认为公正党是个充满投机性质的政党，数十年来变动甚大，能够在党内持久者不甚多。但在近年内被归类为“敏派”分子者，其中的大老如阿兹敏、蔡添强等，都是该党草创期耕耘迄今的佼佼者。从早前敏派的最高理事名单即可看出，有不少是2008年前后入党的各界专业人士以及社运份子等，其重量级和影响力都可说是该党数一数二。
惟这批人士，随后却被自喻为改革派的拉菲兹定义为官僚或政治人物派系，而那些不满政治人物派系者或求上位者，最终都集结到拉菲兹旗下，而元老级人马则多数都靠到了阿兹敏处。不过当时还未有安华派一说，而是改革派与政治派的斗争；不少人都认为，安华是拉菲兹背后的靠山和推手，甚至坐视他们垄断“安华主义者”（Anwarista）的名义。即便任何加入公正党者，其实都等同唯安华是从，是不争的事实，阿兹敏也称自身忠于安华。
公正党自创党便另称“安华党”，该党的向心力与核心人物一直是安华本人、以安华的魅力和斗争意愿马首之瞻，不过安华以至那些骑劫其名者无法认清的，是时过境迁、物是人非，公正党需要走过安华时代、向前迈进，但此刻经已太迟，安华家族以至安华不会允许那样干。尤其是当安华被释放和逐步回收权力后，改革派也逐渐被安华所收编，成为了名副其实的“安华派”。而与其相对的元老级政治人物，则顺其自然演变成“敏派”，安华的直接插手，也使得斗争也愈演愈烈，最后两派公开撕破脸和决裂。
非理性和论述性斗争
敏派最大的失算，是阿兹敏带领一群国会议员脱党跳槽，接而成为2月政变的肇事者，变成了人人喊打的“叛徒”。原本以为阿兹敏一走，敏派则已不复存在，派系斗争可暂缓和消弭。孰知公正党即立刻借此发难展开清党，意图清缴党内的“叛徒”余党，多为前敏派领袖已遭冻结或被开除党籍。然而安华似乎乐见其成，仿佛什么也没说，放任党人去肃清。如此一搞，公正党多年来建立起来包容和标榜的党内民主，可说是走到尽头。一个不健康的政党生态，就是严重内讧和斗个你死我活，而非理性和论述性的斗争，自我标榜为最民主和最多元公正党，亦不过如此。
犹记得公正党元老赛胡先阿里曾说过，该党组织松散和布满山头，有必要学习行动党般加强党纪，另一问题则是缺乏理念。至于前者的党纪是否严正持中，单凭扣人“毒瘤”帽子即可证实其能耐；纪律当然必须严格执行，却也可能被随意滥用，公正党当下岂非如此？
再者是理念，如今安华大权在握，而安华是否该好好思考，如何整顿党纪和明确制订理念和路线？虽然已回归“安华党”，也不知还要乱到何时，但乘当下好好修整和琢磨亦是不错的。无论公正党怎么转变，结局始终会交由选民来决定，如此而已。
