新加坡的2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫情触发“断路器”，全国实施半锁国管制，如今本土感染病例数目已超过入口的病例数目。4月3日，总理李显龙向国人发表谈话时指出，关闭学校、非关键服务领域商店和办公室的行动旨在采取防范性措施，避免疫情进一步蔓延。
随著政府采取更严厉的措施对抗冠病，降低国人受病毒感染的风险，提心吊胆度日数个星期后，许多国人如今才得以松一口气。然而，人民心中却存在著一股强烈的感觉，即正值必须全力对抗这场健康危机的关键时期，国家领袖并未把焦点放在此处。4月7日，在人民因“断路器”而准备待在家中之际，另一边厢，人民行动党却将在国会上通过国会选举（2019冠状病毒特别安排）法案。
这项法案，意味著人民行动党把该党和李显龙的利益置于他们所治理的国家和人民之上。在世界卫生组织称之为“有史以来最可怕的敌人”的冠病大流行仍肆虐之际，执政党似乎却一直纠缠于如何能够提前举办大选，纵使该党仍拥有整整一年的执政期。
李显龙一直要求人民遵循“不为个人利益，而是为了国家利益而做事”的信念，然而却拒绝排除近期不举行大选的可能性，实在令人民困惑不解。
人民行动党在大选中败北是不太可能的事，那么又为何急于举行大选呢？ 是因为畏惧正在酝酿中的经济冲击吗？在应对这场疫病方面，政府是否显得过于被动和行动力不足？政府的被动是否是希望避免人民受惊吓或减少经济冲击？该党倾力于提前进行大选的意愿，导致它行动受限到了什么程度？
在这非常时期，总理和其整个团队应当全神贯注地对抗肺炎大流行，才对得起那些处于抗疫前线每天面对感染风险的医药人员。然而，在新的感染群不断出现之际，执政党却把宝贵的时间和精力用于安排选举事宜。
全球一直赞扬新加坡处理冠病危机的措施，并指我国从2003年对抗严重急性呼吸道综合征（沙斯）病毒危机中学到不少宝贵的经验。在沙斯危机爆发时，我国在第一名病患确诊后迅速关闭学校26天。此时，离首名冠病病患于1月23日确诊已超过70天。因此，若然沙斯危机真的有让我们学到宝贵的一堂课，人民质疑为何政府这次的应对行动却超乎想像地迟缓，不是没有道理的。
有把人民福祉摆首位?
2003年，我国共有238宗沙斯病毒确诊病例。4月1日，冠病确诊案例已超越1000宗水平，现在更飙升至1114宗（截至4月4日）。此战役并非一般的战役。冠病病毒很明显比沙斯病毒更易传染，而且其传播链十分难以阻断。一直把心思放在提前举办大选的人民行动党，是否看清楚现况？人民有否感觉到，政府有把人民的福祉摆在第一位？
纵观全球，多个国家政府已宣布紧急状态，大约三分之一的国家实施锁国措施。新加坡政府似乎慢半拍，并以“断路器”和“居家学习”这类委婉说辞来润饰其逐步锁紧的措施。
随著李显龙周五所作出的宣布，其部长阵容开始详细地阐述为何现在方落实这些新措施。尽管新加坡仍处于“疾病爆发应对系统”（DORSCON）中的橙色警戒级别，网络上充斥和传开各种笑话与嘲笑，以李显龙领带的颜色和我国警戒级别真实状况的颜色到底是橙色或红色来开玩笑。
对于轻重缓急不分，以及对现实情况充耳不闻的现有政府领导人，人民应感到非常愤怒。唯有排除未来数个月内进行大选的可能性，才能使人民免于恐惧。
李显龙声称，他需要更强的委托，以应对冠病大流行危机。众所周知，李显龙仍拥有长达12个月的执政期，并且拥有高达93%的大多数国会议席。此时此刻，现有的委托仍不足以让他领导新加坡吗？
有了这项特别法案，执政党将持续发出提前大选的信号。如果在冠病疫情尚未全面受控的情况下举行大选，持续肆虐的冠病病毒必然使许多人民的性命蒙受毫无必要的风险。无论是新加坡国人、公仆、警察、义工和涉及举办大选的其他人士，都在情非得已的情况下，面对冠病传染风险。新加坡的强制投票制，也意味著那些高风险群体，尤其是乐龄人士和健康有问题的人士将被迫置身险境，面对可能被传染的风险。
当前，我国需要的是集中火力、歇尽所能采取所有必要的措施，以对抗冠病病疫。在病疫尚未止息期间举行大选，只会导致疫情进一步蔓延，病例数量迅速飙升。
若问我何时会怀念李光耀和国家元老的果断直率作风，答案正是此时！开放和直接，一直是李光耀的个人风格标志。过去，人民行动党施政一直以人民的利益为本，并以追求国家最大的利益为优先考虑。人民不曾怀疑，这群开国元老带领新加坡走向现代发展的施政功绩。每一名接任的领导人都必需赢得人民给予的这种信任。
