丝绸之路经济带与21世纪海上丝绸之路，简称一带一路，是中国国家主席习近平在2013年提出的战略构思，它若能实现的话确实能改变世界的经济地理，也可说是一场经济地理革命，特别是欧亚大陆的一体化，将使这个二个大陆形成一个超级大陆，在地理、人口、经济规模上，成为最大规模的整合体。
就海上丝绸之路而言，历史地看，它其实较像是陶瓷之路。因为，陆地的丝绸之路，不好走，较适合带经济价高的产品，如丝绸与茶叶，而重而易碎的陶瓷之类则较适合丝绸海路互通有异，进而言，中国古代与海外的陶瓷交易中，有不少是特地为适合海外市场而制造的出口产品，也就是应海上市场的特定需求而因地制宜制造的产品。
除了一带一路之外，也有人提出包括南美州在内的南环带（Southern Belt）思路，毕竟金砖5国中也包括了巴西与南非，金砖银行、亚投行、丝路基金等，理应互补互相强化。
多国严缺基设
中国何以提出一带一路战略？一般看法是，首先自2009年美国次贷危机引发了世界经济危机时，中国曾出台43亿人民币（27亿令吉）的刺激方案外，加上地方政府的积极配合，确实也带动了中国与世界经济的增长；只是，其后果之一是，加剧了产能过剩的严重性，也提高了中央以及地方政府的债务水平。
在这种情况下，中国自然得为过剩的产能寻找出路，而一带一路沿线65国中有不少是严缺基础设施的，既然中国有资金技术与能力，自可与有需要的国家共商，共建共用共享必要的建设。
其二，自1978年中国搞改革开放以来，的确是使一部份与地区发达致富起来，特别是东部沿岸一带，只是，中部与西部就相对落后。为纠正这个地区失衡，确也有必要更重视中西部的发展，以平衡地区失衡与贫富不均。此外，中国也有必要改变发展策略，从偏重投资与出口转向内需，并调整这个结构失衡，也有必要更多元化发展方向，以纠正过度依赖美国市场的偏向。
其实，总体上言，东亚国家均过度依赖欧美特别是超前消费的美国市场，许多东亚国家的对美贸易，均长期出现顺差，这个失衡也是应加以纠正的，美国新总统特朗普便对此深为不满。
抵消美国独强优势
其三，从国家安全角度来看，中国确也需要更多元化其通商的通路，毕竟中国的崛起，已引起了不少国家的警戒，特别是美国对中国崛起的反应。总的来说，中美关系是种处于“斗而不破”的既合作，又竞争，既敌对又协调的亦敌亦友的关系。也有人用冷和（coldpeace）来形容这个非友非敌的微妙关系。
在特朗普上台前，美国因为对中国和平演变的进程不满便有意既同情中国，又不与中国挂钩的战略，这就使得中国这个强权国家不得不采取预防措施。
就此点而言，欧亚大陆一体化确可减低美国对中国的威胁，尤其是海上的封锁，毕竟美国是海空霸权，若美中起冲突，确实容易受到美国威慑，做为一个新兴大国，中国当然不愿受制于美国。实则与美国相比，中国在人均资源面输美国颇多，至少美国是个有能力在能源上自足的国家，而中国则否。为此，中国就得大搞“西气运输”或“西油东输”的战略，以免被美国封死。
其四，2013年的中国，已经不像之前那么低调，而日趋不亢不卑，当一国的综合实力与民族自豪感提高后，很自然会要求在世界上实现其应有的地位。
这个中国梦或中华民族的伟大复兴，自也要求美国要重新看待中国，共建新型大国关系，事实上，也早已有人提出二大集团G2或中美国（Chimerica）的概念，从中美将来看，中国确也有实力抵消部份的美国独霸独强的优势。
虽然，在军事上，美国依然是独强，其年度军费支出也占了世界军费总支出的约40%，这高于中俄法等国，只是，终极而言，经济才是硬道理，也是军事与科技实力的可靠基础。
美国虽然还是全球第一大经济体（约18兆美元／80兆令吉），可其GDP在全球占比已在递减，且美国经济过度金融化，也损及了其实体经济。
就美元霸权言，在当前依然是难以被取代，可人民币的崛起，也可能削弱过强的美元专政。如目前中国已与27国签署双边货币交易协议，中国与俄罗斯或与伊朗等国也可用人民币交易。
拉近中美经济差距
随著一带一路的推进，或多或少也可推动人民币的国际化，另外，欧亚大陆一体化的潜能也是巨大的，如早在2014年从欧洲（如波兰）到中国重庆的陆路运费已经大幅度减少，40尺集装箱的运费，已经从1100美元（4840令吉）剧减到600美元（2640令吉），长此以来，欧亚经贸关系应会更趋活跃。
总的来说，若成功推行一带一路，确实有扩大中国经济规模的潜能，并加速拉近中美之间的经济差距。只是也应看到一带一路沿线涉及65国44亿的人口，且各国的政经体制有异，在推行中难免会碰到这样那样的困难。
此外，国与国的关系也可能随时出现变化，表面上，中国是强调政策沟通、基设联通、货物畅通、资金融通和民心相通，这五通，可各国毕竟各有其国家利益与民族利益的算计，外加上各国内部的权争，均有可能打乱理想五通。
如中国在缅甸与印尼的一些基础设施计划，便遇到波折，而在大马的一些基设计划，也因政党恶斗而引起一些争议，中方虽然一再强调共利共赢共处发展，可具体做法，也可能引起非议。尽管如此，一带一路战略，依然是值得一试的，特别是与中国互补性高的国家与地区。
