华人人口占比趋低难免引起多重的担心。只是，华人人口也有一个相对集中化的趋势，也就是较集中于几个先进州。这对于保持华人特色会有一定的助益，也依然会在先进州扮演政治上的关键角色。
不久前，统计局发表一组数据，2014年大马的生育率为2.0，低于人口替代水平的2.1（即每一位15-49岁适育女性所生的子女数字）。若这个趋势持久化，未来大马也可能像日本一样，出现人口逆减的负增长现象。
只是大马的总趋势是低于替代水平(Replacemnet Level)，可不同族群的差别也颇大，就2014年而言，土著是2.6，华人与印度人是1.4，其他为0.9，也就是土著的人口增长依然呈正增长趋势，显示族际人口差距日益扩大。
历史地看，在1970年，华人的生育率是4.6，2000年是2.6，而2010年则是1.5，均低于全国平均值。
大马各族的生育率差别很大，原因非常复杂。总的来说，现代化与城镇化程度越高的国家与人群，其生育率趋低，如发达国家便是出现高龄少子化现象。
台湾、韩国、香港、新加坡也一样低于替代水平。这与女性教育程度提高，女性进入就业市场，家庭规模核心化，双薪家庭的普遍化，迟婚迟育或少生优育，甚至是不婚的观念之流行等，也有关系。总之，它不是华人社会特有的现象。
华裔人口集中化
在著重族际力量对比的大马来说，人口占比趋低难免引起多重的担心。只是，华人人口也有一个相对集中化的趋势，也就是较集中于几个先进州。这对于保持华人特色会有一定的助益，也依然会在先进州扮演政治上的关键角色。
如在2015年，估计我国总人口为约3099万人，其中，公民占2803万，其中土著占1915万，华人则占662万。
在这662万人当中，雪州有153万，柔佛107万，霹雳州70万，槟州68万，吉隆坡65万，砂劳越61万，而且华人相对集中于城镇。
这个人口分布与居留形态，将使华人的力量更能集中发挥于关键的州与发达地区。
顺便一提，吉隆坡，雪州与槟州的城镇化百分比个别高达100%，93%与93.9%，比全国平均的74%高得多。
从经济发展的角度看，全球各地的发展趋势均是相对集中于较发达的增长点，也就是发达城镇区。因为，这些增长点是人才、资本、信息、知识、技术、物流可集中发挥规模经济范围的增长极。反之，其他地区的人口则可能递减，这是经济发展的一般规律。
说起来，华人人口也出现这一规律。如在1957年，马来亚总人口为627万，其中华人233万，这233万华人中，霹雳州占了53万，比雪州的48万与柔佛的39万还多。
可现在雪州与柔州的华人占比已高于霹雳州。这突显出，人口是往兴旺发达的地区走，且越兴旺发达的地区会更趋兴旺发达。
华裔人口比例递减
虽说，若目前的趋势持久不去，未来华人在大马的人口会呈递减现象，可就短期两言，华人的总人口还是有所增长，而且还有一个高龄人口高于全国平均的趋势。
如在2010年，65岁或以上的人口占比是5%，可华人却是有12%的人口是65岁或以上，估计在2020年还会上升到16.9%，而在2030年达到21.8%的高占比。
伸言之，除了少子化外，高龄化也是华社得面对的一个重大挑战。一般来说，高龄人口会较缺活力，在政治上也会较趋保守和倾向于维持现状，如新加坡。
另外，应指出的是，虽然华人在总人口中的占比趋低，如从1957年的约37%，递减至1990年的27.8%，2000年的27%与2010年的24%，可总人口数量却是增加。如从1957年的233万人增至2000年的558万人及2010年的640万人。
