跨年前后的那几天，人在台北，也适逢台湾总统与立委选举竞选期。或许还有两个星期才选举，走在街头巷尾，看著大型参选者冰冷的广告板，感觉不到以往竞选的热闹和激情气氛。
打开电视，节目播报的不乏邻里斗嘴、小贩殴斗，甚至一些对我们来说，也只能算是鸡毛蒜皮挑骨头炒作的花边新闻。当然，台湾媒体的自由尺度不能和我们同日而语；也能容纳几近栽赃抹黑引导观众设定观感判断的报导。台湾朋友说，“习惯就好，自己判断，别太认真。”
说的也是。国民党党主席朱立伦公然食言，临危大动作撤换人选；而义无反顾参选的原因竟还包括来自一位阿嬷要求“为国为民”的鼓励。当然，朱立伦身为党主席，是有义务身先士卒参选，拉抬立委选举，以表担当。但这种“扯”的程度，反映的是一种沉沦的民主政治文化。
和台湾的朋友、德士司机、客户、老同学闲聊这次的选举。尽管“咨询对像样本”不全面，也不够科学，但整体而言，都是冷淡居多，以往民主竞选的激情不再。从总统候选人的电视直播政见发表来看，大都以谨言慎行，四平八稳为主。
一位德士司机的评论最有趣——“都是骗子，尤其是XX党”，追问之下，其言论有头头是道之处，亦有似是而非之疑。政策空转十多年的台湾民主政治，推进了民主思维，但也承担了政治庸俗化的代价。简单的说，老百姓看穿了许多，也对民主政治有更深刻的认识。
拨款背后不简单
我国槟岛姓周桥“不是你老爸土地”事件，也堪称民主政治一绝。林首长年前拨款5万给当地周姓组织充当教育基金。
近期，该组织部分成员拉布条抗议州政府在姓周桥地点抢办“天公诞庆典”（州政府否认），有闹双胞和不尊重地方组织之嫌。年前要求拨款和一脸笑容的地方领袖，怎么突然翻转肚肠不认人了？林首长喊冤“有受骗的感觉”；一定是有政党政治议程。潜台词则是“你们这群忘恩负义的家伙”。
这和前文提及的庸俗化政治有异曲同工之处。公帑不是你老爸的；拨款应用在有社会价值的项目，一如教育基金，并不为过也属正当。拨款是否有特殊政治动机和隐议程，还是有逾越法则滥权营私，那还见人见智，民众自可判断。
但掌权者呐喊“被人民骗了”，这确是民主政治里一个天大的笑话。这和一些国阵领袖拨款后，没获得一些选民支持而出言不逊，如出一辙。
纯粹以金钱买来的支持，经不起时间的考验。政治秀和邀功的矫情、民粹宣传、“钱生钱”的经济政策言论，展现的正是民主政治的庸俗化。
若要说受骗，林首长或许应先问问多少人相信他在505大选前，“民联共同政纲”拍胸膛的保证；要求华裔选民支持伊斯兰党候选人的拜票，孰不知伊斯兰党的终极目标就是要落实断肢法和神权治国？
林首长，您说，到底谁骗了谁？
