看了岩岩的〈马哈迪醉翁之意不在酒〉(《龙门阵》2013年6月11日）我想分享我对马哈迪部落格的〈种族两极化〉（Racial Polarization）的看法，让读者决定他是种族极端主义，是强词夺理还是胡言乱语？
马来西亚种族两极化是无可否认的。这两极化一天比一天变得更糟是因为政府的政策是由以种族为基础的巫统一方决定。巫统选择继续其种族歧视政策，而马华公会和印度国大党虽说是分别代表华人和印度人，却不能反对，这导致国内种族关系恶化。只要种族基础政党仍保持权力，这国家的种族主义问题将永不结束。
非巫裔选民认为印度国大党和马华无能告诉巫统，他们已经受够了这些正在实施的种族主义与歧视性的政策，以及巫统不履行其所承诺，结束实施超越20年的新经济政策，才是马华第13届败选主因。当然巫族反国阵是因为巫统贪污腐败。巫统再没法愚弄所有的马来人。
华裔选民不希望马华入阁，所以不投马华，这方便了马华履行其2011年议决，即其候选人在第13届大选表现不如第12届就不入阁。除了几名商人还希望以其渠道维护其本身利益外，一般华裔更希望马华不只是不入阁，最好是完全脱离国阵，以免让几个被粉饰任命入阁者，被称是华社代表。那以后巫统必须向世界解释其政策是如何的非种族歧视性；而强调政府的种族歧视性政策已被华裔代表同意的说法也就站不住脚了。
马哈迪说：虽然民主行动党自称是多元政党，它其实是华裔政党，以华裔党员与领导为主。最近中央党选，除了主席卡巴星外，其他中选中央委员皆是华裔。
民主行动党开放其党籍让所有马来西亚人参加，不分种族；这就是多元种族政党的意义。巫统只开放给马来人。国阵的成员党说是代表各民族，却受服从民族主义的巫统支配。
马哈迪说每当政府政策，如新经济政策被捍卫时，那些捍卫者，不管是否在政府或非政府组织，都被标签为种族主义。但在民联的马来政党是被容忍的，因为他们在竞选时是有利用价值的。
新经济政策有双重目标，其一为消除种族和经济活动的关联，其二为不分种族的消除贫穷。但是国阵，尤其在马哈迪掌权后，巫统就藉新经济政策，为所欲为，无视宪法第153条的规定与限制。政府不根据宪法规定为马来人保留合适的配额，竟还把一些学习机构的全部学额，都保留给马来人。国阵政府本来应当凭新经济政策消除马来人在政府公务员的挂钩。在197O年代马来人公务员已达70%。国阵变本加厉把马来人公务员增至目前的90%以上。这表明政府本身没有遵守新经济政策的目标来执行，国阵所执行的新经济政策违宪，也违反其申明的目标。新经济政策已被当权者滥用，以方便受益的马来人。由于选择受益者的标准是不能受质疑的，巫统当权派大搞裙带风，党领袖的家族腰缠亿贯。
支持国阵所实行的新经济政策如果不被标签为种族主义，还能用别的形容词吗？
马哈迪说：如果需要更多证据以示华裔种族主义在第13届大选所起的作用，即是指责国阵在大选中欺诈的示威。尽管示威是反对党领袖安华和人民公正党所主办的，但出席示威游行者多数是华裔，尤其是年轻人。抗议活动，似乎是华裔主导的。
华裔选择在第13届大选否决让马华候选人被巫统利用作为窗饰品。如果这是种族主义，马哈迪应把这种含义包括在牛津字典中。
华裔年青人比他们的祖辈更有政治意识。当他们看到作弊的证据，诸如选举委员会忽视选民名册内有缺陷的报告，他们要让大家知道他们的不满。
马来青年也参加了集会，唯有种族主义的马哈迪坚持因为选委会是由马来人所领导，示威和反对选举委员会的过错的华裔示威者便成为种族主叉者。
没人去统计那5万个在几个小时内由各地赶来集合的示威者的种族分布情况。他们不会是清一色的5万个华人。在集会上发言的可以统计，他们包括各种族。马哈迪把大选后的不满示威说是华裔的事务，只说明他在搞他的种族主义。
_1.jpeg/7854899d126c3eb835870452481317c2.jpeg)
