大马大选日期如猜谜，却是宪法赋予的特权，首相可以在适当时候随时解散国会。从去年初开始，坊间即有第13届大选种种日期猜测，而首相纳吉经意或不经意间的民意试探，以及重量级人物如前首相马哈迪的谆谆告诫，更挑动社会敏感神经，给大选日期的政治推演增温。
然而，大选往往看似要来，又一直不来，一拖再拖，难免会消磨社会的心理期待，以及选民的参与热情。实际上对国阵政府没有多大好处，也给予在野党攻击的口实，如行动党国会领袖林吉祥就指出：大选延迟，因为首相缺乏信心确保他不会成为巫统末代首相。
坊间长期也在流传一则所谓“拉曼政治预言”（Rahman），即大马首任首相的名字，竟然是大马历任首相名字第一个字母的组合，依次从第一任首相东姑阿都拉曼到现任首相纳吉，似乎也在暗示他将成为巫统末代首相。但明眼人自会看出，一切不过是巧合而已。
应该说，现任首相纳吉一直以温和亲民开明改革形象示人。自2008年4月走马上任以来，积极推动系列转型计划、实施种种惠民发展措施、检讨修订过时法令以及对于政治异见与群众示威更为宽容，“一个大马”口号也确有积极效果，进一步加强国民团结，而纳吉开设“阿jib哥”中文版面子书，也在释放善意，力图拉近与华社，尤其是华裔青年一代的距离。另外，也应该承认，纳吉在国阵成员党，尤其巫统中已经建立威信，具有相当的号召力。从这个角度来说，纳吉应该对来届大选充满信心，或至少该有信心选情不比上届更糟糕。
不过，凡事都有个万一。但退一万步来说，倘若来届大选国阵真的失去过半国会议席，民联挥师入主布城，纳吉不再是大马首相，果然成为“巫统末代首相”，即便事实发展果真如此，也不应该成为其个人面对大选的的包袱与拖累。理由如下：
失去政权并非灾难
其一，大选不是纳吉一个人的大选，而是巫统乃至国阵的大选。这倒不是推卸责任，因为如果国阵历史累积问题很多，且早已失去民心，难孚民意，纳吉纵有亲民之风，有改革之举，大概也无力回天，这当然不是其个人能力及品格问题；其二，纵使输掉大选，却能赢得民主。倘若执政党选择和平而有尊严的退出，确保政府权力平稳过渡交接，推动国家民主政体进入合理规范轨道，必能维护国家繁荣与稳定，同时也能塑造东方国家民主典范，绝对称得上虽败犹荣；其三，输掉来届大选并不意味著输掉一切，换句话说，纳吉仍然有望成为在野党领袖，如同当下在野党一样，一方面扮演执政党的监督和制衡角色，继续为国为民服务；另一方面，亦可卧薪尝胆厉兵秣马，以图在再次大选中卷土重来东山再起，到时国阵重新崛起，纳吉成为“巫统复兴首相”也不是没有可能。
进而言之，大选不是执政党和在野党争权夺利的战场，而是为国为民谋做贡献的新的起点；不是为了结党营私，贪求个人以及党派的狭隘利益，而是为了大公无私，致力国家社会与公众的福祉。诚如大马国家元首所指出，不管是政党或是任何组织，都不该置于国家利益之上，进而破坏国家和谐。事实上，究竟为一己一党之私利，还是为国家社会之公益，将是各方对待大选课题的最终分野。
当然，即使“拉曼预言”应验，纳吉完全可能再做一届，甚至再多一届首相职位。也就是说，来届大选国阵未必会输，而民联未必会赢。自然，天下没有不散的筵席，所谓盈虚有数，既然有周期性的大选举行，有在野党的强势存在，国阵作为执政党总得要面临失去中央政权的一天，而上文已经表明，这一天并不是坏事，也并非灾难，更没有理由成为灾难。
不过，近期接连发生的数起政治暴力事件，已经让公众有所担忧。而朝野党要互相指责对方可能在大选败北之后诉诸非理性手段，也不能不让人有所警惕。说到底，朝野政党似乎皆应明白，大选只是要赢得人民的赋权，而得到赋权则是肩负人民重托履行必须责任的开始。关键在于输了，并不可怕，要输得起，当然也要输得心悦诚服。赢了，却要当仁不让，赢得光明磊落，其后更能鞠躬尽瘁，死而后已。
虽说作为民主国家，人民是国家的主人，大选投票权利也掌握在大马人民手中。但不应否认，国家的兴衰成败更多掌握在政治精英与权力阶层手中。因此，来届大选将是大马民主制度的试金石，亦可证实纳吉是否真正有远见有担当有魄力的领袖。无论如何，纳吉已经聚集所有人的眼光，但其到底是否“巫统末代首相”以及“巫统复兴首相”，其实反倒不是问题的焦点。
不论来届大选结果如何，大马社会如能够继续保持稳定与和谐，便是大马国家之幸，人民之幸。而这一切自当为大马人所感激，亦为历史所铭记！
