日前，行动党实权领袖林吉祥翻旧账，炮轰马哈迪主政22年间挥霍了国家千亿令吉公帑。前首相出人意表的回应，竟是主张执政当局不妨彻查全体受颁“敦”衔的子女家属。乍听这话似与“无厘头”无异，实则是话中有话，志在“沛公”。
到底谁才是马哈迪意有所指的“沛公”，不在本文的讨论范围。真正值得重视的，倒是这两位分属朝野的政坛元老，对待挥霍公帑的潜在意识，或多或少已在这次的公开抬杠中显露出来。
林吉祥数落马哈迪的千亿元挥霍，并不新鲜。这同过往针对执政党的贪污丑闻的言论一样，虽说内容涉及公众利益，可它始终不脱政治语言的本色，志在揭敌疮疤而已。一轮炮轰过后，很快又平静如常。待大选战鼓频催，或许同样的批判又再次登场，让敌营又受窘一次。
如此周而复始的炒作，可怜的是五年才当一次“老板”的选民。眼见有人为公帑备受挥霍滥用而出头，心正暗喜，殊不知却是空欢喜一场。在闻弊之馀，执政 党固然不动如山，揭弊的在野党何尝不也是一派的和稀泥。莫说要穷追猛打、追讨公帑到底，即便是时而跟进，恐怕也不屑为。只因不到选举季节，炮火再猛、词锋 再利，也属白搭。
季节性的“弹弊”政治秀？
印象所及，年前沸腾官场的巴生港口自贸区（PKFZ）弊案，即是一例。2007年林吉祥率先在国会内外针对此案发难，惟始终还是隔靴搔痒，不像当下 的“养牛场弊案”般，能提出具体证据，令涉案主角难以招架、无所遁形。虽然如此，当年一鳞半爪的疑点，却也让在野党卯足火力，令马华在雪隆兵败如山倒。
及至2008年308政治海啸后，我入主交通部并下令彻查此案时，林吉祥的炮口却离奇地舍弃涉案人，而转向查弊的一方。当时摆出的态势，就是一口咬定我的查弊动作是掩人耳目的虚招，不折不扣是未审先判。
几经折腾，外部稽查Price Waterhouse Coopers（PwC）的调查报告出台公布。饶有趣味的是，他及一众扛著打弊旗号的议员同志，却只对报告里的预测性数字大作文章。根据该份报告预测，假 设巴生港务局（LPK）持续不能摊还债款，继让自贸区萎靡不振，其债务自是利上加利，似雪球般愈滚愈大，预计到了2051年，其本利和总额将达马币125 亿令吉，比原先本已严重超支的46亿令吉，更要翻上不只双倍。
于是，自此以后，这宗巴生港口自贸区（PKFZ）弊案，便以讹传讹冠上了所谓“125亿令吉丑闻”的称号。虽说弊案是人人得而揪之，但这毕竞只是假设性的数字。硬把它当作确实数据，很容易会引起质疑争议。是以，要查弊打弊，不论朝野都得要精确无误，才能令人心悦诚服。
不见后续检控行动
平心而论，查弊打弊绝不能弄虚作假，或仅只是轻弹浅唱一番。回想自己正因笃信这个信念，当时才会彻底豁出去，以交长职权于2009年6月10日成立专案独立调查组,进一步针对PwC稽查报告挑出的弊案疑点，展开抽丝剥茧的跟进调查。
原以为于20098月10日年提呈的结案报告，将会是迈向真相大白的完结篇。然而让人好生纳闷费解的是，官方检调单位在接过报告里的全部情资后，这 31个月来，始终保持缄默，似乎已完全遗忘了这一环节的存在，既不见有后续的检控行动（意指林良实与陈广才两人以外的检控），也不闻片言只字的交代。
反观原已拉高姿态，准备严打弊案者，曾几何时却也忽地销声匿迹。虽说这份情资报告，尚由检调单位监管处理，不曾公布，但其所涉及虚支冒领的工程款额 高达16亿4千万元之巨，却向来毫无秘密可言。然而奇怪的是，在野党对此始终不发一言，这未免太令人难以置信。如此一来，要为纳税人追讨赃款的设想，自然 就更属奢望了。打弊到了如斯地步，恐怕连轻弹浅唱的“弹弊”也逐渐称不上了。
这次林吉祥挑马哈迪的旧账，看势头充其量只是轻弹即止，丝毫没有追根究底的狠劲。马哈迪“无厘头”式的回应，料谁也不会天真的以为当局会动真格去彻 查“敦”的子女们。这倒不是因为有“刑不上‘敦’”的法外之法，或所谓“免控权”的免死金牌。而是此言出自前首相之口，它可能纯属打趣之言，也可能意含 “谅你不敢为之”的轻蔑。
姑不论其动机是啥，摆在眼前的现实是，举凡出现弊案，当权者都会急于为它寻找“停损点”、“防火墙”或“下台阶”，就是不让人乘机顺藤摸瓜，扩散其打击面。
然而纸终究是包不住火的，对弊案万般的护短掩蔽，其实只会加剧各方失实的臆测，对执政当局始终还是一种伤害。相对的，扛著“打贪”旗号登场的政客，倘若只为选票而嚷嚷，这充其量只是季节性的“弹弊”政治秀，离“查弊”、“打弊”又何只千里计！
如今转眼又是纳税人报税的季节，偏又是大选战云密布之际，弊案频传更是点缀了整个政局。纳税人在为税款流向倍感狐疑之际，只求当下朝野的这一番弊案攻防战，能真正以百姓的利益为念，要“查弊”、“打弊”就不能一派和稀泥地玩假。
文：翁诗杰
