由于武器的采购影响超越国界，因此各国军购都会引发批评。新加坡国家不大，所在的区域也没起冲突，国防预算却非常庞大，因此总让邻国担忧。不过，邻国的说三道四对军购案丝毫起不了影响，因为各国都是依照自己的需求而采购的。
新加坡领袖相信军购是因为情势所逼，而非为了虚张声势。显然，新加坡国内民众并不反对，是其中的关键之一。以人口计算，新加坡的人均军费世界第二，仅排在以色列之后。若以领土面积计算，新加坡拥有的F-15战斗机比以色列更多。不过，民众依然接受这是“实际需求”。
不过在大马，国内特定群体总是反对各类军购。他们指我国海军潜水艇无法潜水，也谴责建造沿岸巡逻舰（LCS）时，武装部队基金子公司莫实得海军船坞（Boustead Naval Shipyard）所需的造船费为何忽然大增。
80年代印度购买榴弹炮（Howitzer）时，由于一众国大党政客被指收取了博福斯公司（Bofors）的贿赂，导致拉吉夫政权倒台。最近要采购 126架新一代战斗机时，曼莫汉星总理依然战战兢兢。由于价格便宜10％，印度最终选择了不太适合的法国达索公司疾风战斗机（Dassault Rafale），而非欧洲战机公司的台风战机（Eurofighter Typhoon）、美国波音的F/A-18E/F超级大黄蜂（F/A-18E/F Super Hornet）、美国洛马的F-16IN超级蝮蛇（Lockheed Martin F-16IN Super Viper）、瑞典萨博的JAS39狮鹫战斗机（JAS 39 Griffin）或俄国的米格35（MiG-35）。
国防领域很特别，策略利益比一切都重要。特定人士若要挑毛病，实在必须更谨慎。
作者Azmi Hassan是工艺大学地理空间学院地缘战略学者，
全国教授理事会附属会员
《马来西亚前锋报》评论 01/03/12
