新冠疫苗加强剂，也就是俗称的“第三针”，需要接种吗？如果接种加强剂，这是出于科学论证？以防万一？还是纯属心理作祟？
先来讲一个纯属虚构的故事：
有一个山明水秀的村庄，家家户户丰衣足食、农作物年年丰收、景色鸟语花香、柴米油盐酱醋茶，样样齐全。快乐的村民把村庄取名为“快乐村”。
有一天，天色突然变得昏暗，许多面目可憎的蓝色机器猫从天而降。这些蓝色机器猫不只破坏庄稼，还夺取村民的财务。快乐村从此民不聊生，人人活在恐慌之中。
村民为了自救，成立了“快乐村巡逻队”。但是，巡逻队队员们对这新的敌人认识尚浅，也不知如何在最短的时间内，以最有效的方式击退蓝色机器猫。队员们只好不断摸索，从错误中学习。日子久了，巡逻队训练了一批经验有道的前线人员，把匿藏在快乐村的蓝色机器猫逐一驱赶出境。
为了防止蓝色机器猫再次出现，快乐村巡逻队设立了指挥中心，也在快乐村各个角落安装了先进的闭路电视，时时刻刻观察村庄四周的风吹草动。也因为滴水不漏的闭路电视监察网络，巡逻队队员只需要在指挥中心坚守岗位，不需要时时刻刻外出巡逻，快乐村的安全就得以保障。
回到需不需要施打疫苗加强剂的问题。纵观学术界，许多研究报告说明抗体在血清里的载量，在施打第一或第二剂数月后出现了下降的趋势，人人因此忧心忡忡。这道出了笔者必须强调的第一个论述：（1）没任何证据显示抗体载量与抗病毒能力成正比。看看快乐村的机器猫事件，我们可以问问自己，在蓝色机器猫被击退后，如果还坚持每天派遣大量的巡逻队队员外出巡逻，对村庄的安全有实际帮助吗？杀鸡焉用牛刀。
村民很聪明，设立了先进的监察系统，以最少的人力，做出至上的效果。同理，在人体血清内，我们不需要大量的抗体在体内巡逻，只需要足够的记忆B细胞与T细胞在体内互补互惠，就可以达到保护健康周全的效果。至于接种数个月后抗体数量下降的现象，这不只出现在新冠疫苗，其他传染病的疫苗都有类似的现象。
完美疫苗只是个神话
原因很简单，我们的身体不需要大量的抗体时时刻刻进行巡逻，只要精密的保护网（B细胞与T细胞）建构完成，身体就得到一定的保护。
那，为什么Delta病毒株看似来势汹汹，任何疫苗都看似无法抵挡呢？笔者常常在课堂上强调第二个论述：（2）完美的疫苗只是一个神话。是的，完美的疫苗并不存在，也不可能存在。虽然现有的新冠疫苗看似无法阻止Delta病毒株入侵，却已被证实有效地降低重症率。这是许多跨国研究团队（包括马来西亚）发表的铁证，而不是一般为了达到商业效果而扭曲出来的吸睛标题。
回到快乐村的故事，如果把蓝色机器猫假设为原始新冠病毒，黄色机器狗假设为Delta新冠病毒。即使有一天，快乐村突然遭受黄色机器狗的袭击，指挥中心的中央控制系统依然正常操作，并把黄色机器狗的威胁降到最低。
Delta病毒株的出现，只是再一次验证了在疫苗施打与病毒变种的竞赛中，人类依然处于劣势。当然，疫苗分配不公也是病毒突变快速的最大推手之一。应该推行施打疫苗加强剂吗？我们只能说，目前的疫苗计量都已经足以在体内建立一定的防护网。为何我们就不能响应世界卫生组织8月初对世界各国的呼吁，至少在10月之前，暂停施打所有加强剂，把现有疫苗让给接种率相对落后的国家呢？
切记，在人人都安全之前，人人都不安全。
