在希盟盲粉眼中，首相安华跟“贪”和“腐”势不两立，事实是否如此？大家可以依据各自的标准去评定，眼前我们看到的是，中央、州政府和各有关部门的舞弊行为不断重演，每年出炉的稽查报告内容大同小异，不见希盟有作出改善。
很多人说，希盟才执政两年，怎么可能在短时间内扭转乾坤？我只想说，安华不是说今天取得政权，明天就可以宣布油价下跌，怎么现在当了两年政府，在贪污、腐败和滥权等问题上的表现，还是扭扭捏捏、讲就天下无敌，做就无能为力呢？
廉政是从政者的底线，所以必须限制权力避免被滥用。国家经济并不如政府数据报告那样的令人鼓舞，大学生找不到合适的工作，所以这个时候如果我们看到政府官员大吃大喝，政治领袖利用公款来办为自己歌功颂德鹅纪念活动，肯定让人很受伤。
在纳税人勒紧腰带，作出艰难的财务决定时，我国首相却在周游列国。或许很多希盟盲粉很难接受我用周游列国来形容首相的奢侈出国访问。但是，我有理由相信，安华可能是东南亚国家中，出访次数最高的国家领袖。
安华上任两年内，不包括11月的官访前后到访22个国家进行39次官访和工作访问，总开销为1370万令吉，平均每个月大概57万令吉。这只是安华个人的花费，随行的部长和政府高官，包括保安费都没有列明在内，花费肯定超过这个数字。
或者说花这么多钱出国访问，值得吗？有为我们经济成长带来什么效应？宣布的官方数据非常漂亮，从数十亿到百亿都有，问题是，实际落地成形的发展计划有多少？政府只是报个大数据，却永远不会细化分类让你看到更详细的资料。
透明政府行政费
在一些国家，浪费公币必然招惹痛批，美国人不只限于公款吃喝，就连政府官车的使用也有很明确和严谨规定。《美国联邦管理条例》规定，总统、副总统和各部首长可以使用公车上下班，至于副部级以下的官员，只要不符合这些规定，都是开自己的车上下班。
讲了就该付诸于行动，反对浪费是一个廉政建设的问题，决非关起门来的“政府家法”，对于公款消费更需要有严格规定，透明政府行政花费，才能让独立监督有据可查。
要有效的监督部长和政府高官善用纳税人的每一分每一毫，避免官官相护，政府必须将相关的花费信息充分公开，才有利于民间监督。有了信息公开的渠道，公众、媒体和其他社会成员才能履行自己监督政府行为的义务。
希盟领袖在野时，一直敲锣打鼓说要提升国会的独立性和地位，两年来说的比唱的好听，却一直未见有任何行动。既然如此，何不对国会运作进行突破性改革，授权国会委派监察代表入驻各个政府部门，以便国会可以通过代表对部门的行政和预算执行结果进行监督，全面检查部门使用政府拨款的实际效益。
监察代表每半年必须向国会提交报告，列举所驻部门工作中出现的舞弊、浪费、低效和滥用职权问题。与此同时，政府必须对财政资金使用和管理过程中，出现重大违法违纪问题进行调查处理。
既然首相坚持认为，政府倒台的真正原因，是贪污、滥权和领袖的贪婪所致。既然贪污滥权在首相眼中是极大罪恶，那就不能只是停留在口头上，令行禁止不能含糊，要让涉及的当事人付出代价。
