历经绿潮涌现的悬峙议会,以及让无数人跌破眼镜的跨党结盟成政府,虽说这个团结政府力求表现,但无可否认他们做政府做得战战兢兢,甚至越趋保守。
这点在所谓的性别多元(LGBT)的敏感课题上尤为明显。单在2023年上半年,有关性别多元的不同议题先后登上媒体版面。这绝不是无独有偶,而是大马政局未来走向的预示。
2023年1月,首相安华明确表达团结政府不会承认LGBT、世俗主义和共产主义的立场。3月,伊斯兰党议员先是公然在参与团结部2023年财政预算案委员会阶段辩论时说“LGBT群体的行动连动物也不如”,然后又指鹿为马称妇女节游行乃挺LGBT运动,并督促当局执法。
同样是3月,泰国猛男来马首秀引起争议,地方政府发展部长倪可敏则表明政府不支持LGBT群体。后来,伊党领袖又指责英国乐团Coldplay曾在台上高举彩虹旗,要求政府取消有关演唱会,甚至有伊党议员建议将LGBT群体列为精神疾病。
谁料,一波未平一波又起。内政部近期突击瑞士钟表制造商Swatch在大马分店,并扣押涉嫌与性别多元运动有关的“骄傲系列(Pride Collection)”彩虹手表。有马来网民坦承是他向当局举报,指有关系列手表印有“LGBT”字眼且六色彩虹,认为该款手表是在宣扬违背伊斯兰教义的性别多元。
从这短短几个月的各种事故和议题看来,尽管性别多元乃个人权利和自由,而一些宗教确实无法接受性别多元,但我们必须看清LGBT议题已不再是自由、性别或宗教议题,而是选票角力的政治议题。
伊党策略
显然的,伊党紧咬著“LGBT违背教义”这点,其实也看准了此举能击中过往更为标榜自由(liberal)的其他政党之要害,成为他们捞取保守马来选民选票的重点策略。也因此,我们看到希盟与国阵结合的团结政府,在过去几个月是如何回应伊党设置好的剧本和套路。
正如我在上文所提,依我之见,这几个月所发生的一切都是大马政局未来走向的预示,而接下来的州选会否依旧绿潮涌现,将决定大马联邦政府在未来会更左还是更右。不过,倘若团结政府继续与伊党纠缠比极端的话,会否与崇尚自由主义的选民渐行渐远而被唾弃呢?
那么,LGBT群体会随著各政党之间的政治角力就这样消失吗?答案肯定是不会的。我们必须清楚知道,LGBT群体并不是要不要成为或能不能改变,也不只是特定种族、国家或地区才发生的事,所以绝对不是我们扫在地毯下就能解决的。
我尤为认同《当代评论》专栏作者林蕙颖在《LGBT抗争如何成为可能?》里的那句:平常默默支持LGBT权益的“直同志”(即支持LGBT群体的异性恋者,Heterosexual Ally),若能在此刻风口浪尖表达支持,相信可以是抗击这些污名化的开始。
既然我们常说大马最独特与珍贵的地方是多元(包括种族、宗教、文化等),为何我们不能用更多的包容和同理,慢慢一步步的推动更多的对话和了解呢?与其靠政府、政党和政客,倒不如从我们自己做起,多释放善意,就算无法接受LGBT群体也不霸凌、不落井下石,那也是尊重包容的另一种形式。
![](https://boron.orientaldaily.com.my/assets/images/logo-article.png)