美国前总统里根曾公开表示: “政府不能解决问题，因为政府本身就是问题”；这句话是否也反映著马来西亚目前面对著的危机？
从去年喜来登行动、疫情爆发、沙巴选举甚至第三波的疫情，不同行业的专业人士、时事评论人、咖啡店及菜市场的口水政治或是键盘侠的嘲讽都点评目前国家的危机。但是大家的评语都脱离不了“换政府”，但是真正要解决的问题是要换政府还是我们需要一个怎样的政府。换政府就是将国盟换掉，由希盟或其他政党联盟上台，而后者则是思考在疫情之下，面对各政党无法掌握多数席位是否有不同模式的可能性。
当民众在批评政府的政策时，一些政党的人士就会述说民众不应该批评政府，应该尊重共同守护国家的名誉等等；这里要稍微提起的是，国家与政府是两个不同的概念，简单而言一个是地理名词，一个是掌握权力的机构。
政府在国家中扮演重要的角色，政府掌握国家大部分的资源，各单位权力以制定国家的方向。过去一年国盟政府的表现有目共睹，无论是政党政治关系、抗疫表现、公共危机等等；更大的问题在于国盟政府内部的混乱导致我们一直无法有效的处理问题，即使更换政府也会面对一样的问题，若选择逃避讨论核心问题，即使10年之后我们依然会重复历史的痕迹。
到底我们的政府有什么问题？在谈政府的问题时不仅仅只谈国盟，反而是将希盟及国阵放在这个框架讨论，去除意识形态以及政党立场去讨论政府的决策的问题。
过去三个不同阵营执政中央政府都会面对一个问题，就是公布的公共政策，许多都是凭“自我感觉”在内阁会议或是政党会议决定，往往在宣布后面对民众反弹时才修订，甚至一些最后只能取消收场。这反映政府在决定政策时，许多时候没咨询过专业人士、利益团体以及民众的意见，就连在国会需要表决的议案都是如此。
增加社会的沟通成本
简言之，任何的议案与政策需要先让民众了解、咨询不同的团体意见才能推出，不然到最后只会沦为烂局。从过去的消费税制度、签署消除一切形式种族歧视国际公约、防疫政策等等；我们都能观察到政府决策的失误，导致民众的误解以及措手不及，最后的收场就是政府不断的更改相关的政策去符合民众的需求，无论是社会以及沟通成本都是加倍增加。
要检讨的是政府如何去制定政策，制定政策的过程如何有效的让民意传达进入体制内，以及利益团体如何说服政府的决策。要解决国家问题，就必须认真看待问题的核心，目前的状况已经不是修改政策就能处理；政府如何一次过的解决核心问题更为重要。
以国盟政府一年多的执政表现而言，在面对政党政治的斗争之下，内阁成员无法有效的传达政策说法，而且还面对同样的政策却有不同的解读情况；这也造成民众对于政府的反感不断的增加。
政府有太多的事情无法解决，疫情扩散、经济衰退、中小企业倒闭、毕业生失业、甚至是民众对政府的信心下降。这一切的来源都是政府出现问题，导致后续的政策无法有效的处理。因此，先处理核心问题，才能解决我们面对的危机。
