光大风光，这些年月，日渐褪色。试图逆转，槟州发展机构（PDC）乃和Venice Gateway有限公司（VG）签下18年租约，希冀凭靠光大数码城之经营，重生这座逾卅年，68楼高的地标建筑。
唯因为亚洲文化漫画馆寄身数码城一角，州政府因此赞助41万3940令吉年租予VG，卷起涟漪。经查证后，得知VG股东之一，为曾是行动党霹雳州也廊州议员梁美明。发现这些，马青全国副组织秘书陈扬邦召开记者会公开觑问。
当中，陈氏抨击：漫画馆既是私营，而且收费，州政府何须代还租金？显然的是，在马青领袖眼里，政府间接资助的文化企业，潜在猫腻的嫌疑。但是，每月投入三万令吉，每月可以因此吸引一千游客到来；层递总得的倍增效益，应当如何算计？
怎么说，迢迢千里，游客旅槟，远到光大，想必不会仅到漫画馆一地。环岛游山玩水，转一大圈，酒店、交通，饮食、手信的支出；层叠总计，设想每人消费35令吉，公币的那点投资，也就立马回本了。
何况，漫画馆的珍藏，多是公益名下的捐赠。仅此这些，价值菲薄，自不待言。如果加上漫画馆准备月赠槟城环球旅游机构（PGT），每张价值35令吉的入门券；据此推算，机构可得总值126万的赠券，有问题吗？
如此置喙，可见诘问的程度，恐怕也流露政治的素养和高度。桎梏所限，自然只见这里，不愿追击当年黄日昇曾持25%股权的TC Sens有限公司，赢得交通部一笔1亿4500万令吉的合约之旧事。
那么，公账会听证会上，黄日昇经典的霸气回呛，诚然需与陈扬邦共勉之：“有国会议员没经商的吗？这些人是有做生意的。为何你要对我作出假设呢？你企图妄下结论。”参破这点，纵然恨及丘光耀，何必妄语漫画馆，一口气得罪三百位漫画家？
