最近,有两种菜在社媒很流行,因为有张配图是这样写的──“女生不会分辨这两种菜,那你就不用结婚了”。
看到很多朋友转发,有些会以趣闻来看待,有些认为不无道理,也有人认为不置可否,但只有极少数的人会为这句话而觉得难过。就只不过是一句玩笑话,有什么好难过的呢?
既不是矫揉造作,也不是无痛呻吟,而是难过性别平等路漫长、慨叹性别标签根深蒂固,惆怅性别分工坚不可摧。当大家都认为这句话是玩笑话时,那正正突显了性平意识的贫瘠。
传统性别分工不合时宜
为何单凭能否分辨两种菜类,就能决定一个女性能不能结婚呢?说穿了,就是潜意识认为女性该承担家务、烧菜煮饭,甚至是婚后“男主外女主内”传统性别分工的想法。
当然,性别分工是人类出现之时就已存在的情况,也是社会建构的产物。由于男性在体力上占先天优势、而女性则拥有生育能力,所以古时是男性打猎捕鱼、女性从事家务劳动。也因此,形成了最雏形却也影响深远的性别分工。
德国哲学家恩格斯曾在《家庭、私有制和国家的起源》中写道:“在马克思(马克思主义的核心创始人,也是德国哲学家)和我于1846年合写的未发表手稿中,我发现了如下一句话:‘最初的分工是男女之间为了生育子女而发生分工’。”追根究底,生育导致的性别分工,乃性别不平等的根本原因。
尽管生育仍是女性独有的天赋,但当体力不再是挣生活的生存优势时,那传统的性别分工已不合时宜,反倒成为了性别不平等的陈规陋习。
无论男女都应该看清:生育是女性的天赋,而非天职。顾名思义,天赋是与生俱来的特点,天职则是与生俱来的职任。虽说生育能力是女性的生理特点,却不是把女性留在家中烧菜煮饭的牢圄。
在体力不再是职场竞技条件的今天,很多女性拥有自己的经济能力自供自足,一些更是拥有优渥条件去享受生活。也难怪越来越多女性抱持不婚主义,抑或择优而生,甚至是选择走出婚姻来养活自己和孩子。
正如友人政瀚在其脸书写的,“女生能不能结婚,不需要懂得分辨两棵菜,需要懂的是分辨眼前这个人值不值得爱”。因此,女人啊,千万要慎选那些问你会不会分辨菜心和小白菜的男性,因为他只想你婚后当他的黄脸婆,别妄想他会做家务、请帮佣。