日前从电台节目听到这么一个名词：情绪勒索。这是近期心理学家提出的一个新词汇，英文称之为Emotional Blackmail 或 FOG（Fear恐惧、Obligation义务以及Guilt罪恶感）。这是为了对另一人达成自己预期的目的，制造了对方因害怕失去而产生的忧虑、在对某些事物的考量中患得患失，以及利用其歉疚的心理和从其罪恶感下手，最终导致对方在思维上受钳制，不得不就范的一种手段，使对手无奈不得不就范的策略。
其案例，可在亲子、夫妻、朋友、职场关系中常见。父母对子女：你不好好读书，如何对得起我们这些年来如此辛劳抚养你长大？夫妻之间：你不陪我就算了，我可以找某某某陪我！朋友：多年朋友一场，这点轻而易举的小忙你都不能帮？职场：老板，我就算没功劳也有苦劳啊，再不加薪我一家大小可要吃西北风咯…不胜枚举。这些言语都制造了听者心理产生不舒服的状态，进而失深陷情绪勒索之中，最终失去“防御力”而乖乖就范。
被勒索者大致上可归类如下：过度在乎自己形象之人，降服是为了不让自己形象受损；自我怀疑对自己没信心，他人一句话就可以全盘推翻自己想法的人；信念不坚、软弱无法抗拒不合理要求者；害怕失去机会而患得患失之人。
商场上，情绪勒索又是怎回事呢？君不见大卖场的折扣标语，常写著：“大平卖最后三天，存货有限”吗？这就是告诉顾客们，三天之内如果再不来买的话，东西被他人采购走了，就要“错失良机”了。其他如“老板不在乱乱卖”、“结束营业跳楼货”、“不比不知道，一比吓一跳”等等，是轻轻的威胁，也是重重的诱惑。
509竞选期间，“情绪勒索”伎俩更是让政客们发挥得淋漓尽致：“华人在朝好办事，没华人部长在内阁，华人权益将受损”、“再不选他，可要去找李光耀打麻将咯”、“再选他们，马来人就要被侵蚀了”等等五花八门。
然而，运用这种威胁技巧有时候也得靠点智慧才行，否则更是弄巧反拙。要威胁，也得知己知彼深知对方的习性与想法才行。策略用错了，则适得其反。国阵在今次大选，就是因为不了解人民普遍上的需求、情绪、想法是什么才落败的。人们都已经生活在水深火热之中了，还一味以“Cash is King”（金钱就是王道）思维挂帅；马华在众多议题之中，事实上都不能捍卫华人权益，仍打出“华人在朝好办事”；巫统在人民唾弃种族分类的时刻还大打种族牌…施以如此错误战略，怎能不败？
如今国会议厅里，国阵一夜间成为反对党，众多国阵议员们似乎还没从失败中汲取教训，言论仍然与人民想法背道而驰，这也难怪在质询环节被财政部长揶揄要当国会反对党Selama-lama nya（长长久久）。另一厢希盟初次执政，短短不到三个月之内表现还算可取，人民可以给予机会让他们慢慢适应以交出更好成绩来。但仍有一些部长级的议员，虽没情绪勒索人民，却因自己的妄言，不慎拿了石头砸自己的脚，在执政党整体表现中，添加了一些污点。郭某的“都是马华的错”、之前沙某的“华文发布公文不当”等言论，都大大的在替执政党“倒米”。我们期许能有一个清廉有效的政府，更希望有一个智慧客观型的新反对党来为民监督与制衡新政府。
这个国家在成熟的两线制治国之下，始能从困境中，慢慢走向康庄大道。
