选区重划最终报告尘埃落定，国阵政府被认为肆意妄为通过，枉顾选民利益和选举公正，故而引起众声喧哗。反对阵线希望联盟将以此奉为反对呼声，日前国阵政府再呈《反假新闻法》，希盟如获至宝，期盼我国将再度重现“烈火莫熄”，反对国阵威权体制和不公选举。
但谁能笑到最后，目前实在未能看得出来。希盟目前的“共主”敦马哈迪，是否能带领反对阵线冲锋陷阵，抑或是票房毒药，仍是个未知数。行动党所发出的“马来人海啸论”，至今看来还处于低温状态，可否发酵还是时间上的问题。更重要的是，希盟虽掌握了反击的筹码，论述却矛盾重重。
好比希盟王牌的废除消费税和大道收费站课题，老马从去年开始便打包票说一旦在来届大选当政，就会将二者废除，故获得不少选民的支持；上个月推介的《希望之书》里也将这些课题纳入了政纲。惟不久前老马却在新加坡《海峡时报》的访问中声称不认同废除消费税与大道的建议，道出希盟成员党间无法实现却事先承诺的弊病，并声称这是行不通的民粹行为。
被人视为“倒米”
惊讶的人们不知所措，国阵更是得到反攻的机会抨击希盟扯谎，老马此话也开始被人视为“倒米”。我们不妨做些功课，翻查老马以往对废除消费税与大道的言论，你会发现其实老马有所保留，话到嘴边留半句。去年9月的讲座会上，马哈迪虽率先提出以恢复销售税来取代消费税，却也坦言无论希盟对目前问题提出多少解答，还得等到执政时才能落实。
事到如今，希盟的政纲越来越诡异和模糊不清，数日前土团党主席慕尤丁在消费税推行3周年之际，率领少数支持者在国企十合购物中心外示威“拒绝消费税”，更是匪夷所思，这是否意味著自打嘴巴，欲盖弥彰？
国民被迫买单
其实消费税落实前的销售税，跟消费税一样不过是一体两面，差别在于直接税，以及间接税，销售税便属于后者，差别在于转嫁第三者如商家等，抑或直接向国民征税。所以，在目前的非常时期，我国在历经多年后的贪腐政策与行政失策后，国民最终被迫买单，间接税直接转为代第三者征税。
老马突然改口风质疑废除消费税和大道收费，说是诚实也罢，也是对我国现实的反讽。如今联邦政府已入不敷出，无法承担日益庞大开销，即便是来日希盟执政在百日内废除不算太难，但之后又该由谁来买单？因此凡事都必须提出数据和足以让人信服的策略，若只靠一本小册子或政客的花言巧语，根本只是选举骗票手段。
改朝换代、日月换新天，试问谁不想？尤其是国阵政府迄今仍不改其乐，许多政策法令依然如故擅意修改和不顾民怨。但试问希盟又有何对策和信心保证能在来日将不公和不义的政策扭转过来？这点，连老马都不相信能做到，选民既然那么相信老马，又被老马扫一巴掌拉回现实，希盟唯恐很难再有信服之处，危矣、悲矣？
