A:有报应了!
B:探长,你该不会也在说著槟城大水灾吧?
A:笨蛋,这种天灾的报应论哪能在此时说。我说的是美国。
B:美国?噢,我知道了。你说的是特朗普上任后激发的国内种族冲突事件吧?
A:对一半。种族冲突还算零星,特朗普还有更严重的事要面对。
B:蛤?
A:跨太平洋伙伴协定(TPP)已形成“跨太平洋伙伴全面进展协议”(CPTPP)。
B:探长,两者只是多了几个字,有何差别啊?况且,这跟特朗普或美国有何关系啊?
A:你应该知道早前特朗普上任后,就宣布退出TPP吧?
B:没错。
A:当时大家都以为,原本美国退出后,TPP应该就会瓦解。毕竟美国是12国里最大的经济体,份额大约占了1/4。而美国退出后,TPP原有的GDP(生产总值)就从占全球的37.5%萎缩至12.9%,贸易额也从25.7%下滑至14.9%,影响力大大缩减,所有人都以为TPP完蛋了。
B:而且,还有个中国主导的区域全面经济伙伴协定(RCEP)在抗衡,16国中有7个国家与TPP重叠,所以国际都认为TPP应该会瓦解。
A:没想到TPP命不该绝。剩下的11国正式达成原则性协议,除了中止原有TPP的20项条款,其他方面都维持原则与高标准,并预计到了2030年,可为成员国每年创造1570亿美元收益。不说RCEP,这甚至可能形成与中国“一带一路”分庭抗礼的另一股势力。
B:哇,有这么厉害?
A:重点是,CPTPP换成了日本主导,少了美国原有高高在上的强势,各成员国多了更多协商空间,从原本必须牺牲典当才能换得的利益,变成了更多加乘的长远好处。这种公平合作方式,无疑是狠狠打了美国一巴掌。
B:但美国也没松懈吧?特朗普最近不是才访问亚洲5国,证明了他可能想透过双边贸易来取代TPP吧?
A:现在全球都积极推动区域经济一体化,也就是说团结力量大。两国之间的双边贸易,对上拥有10多个团体的组织,如同赛场两个羽球手对足球队,你认为谁胜算大?
B:也是。但我认为美国不会就此没落,至少未来10年还是世界强国。
A:当然还是世界强国,但说话权可能从主动变被动。尤其特朗普目前国内政绩无起色,媒体关系不佳,对外交又不在行,不时展现可怕的大美国保护主义。若下一届没换总统的话,美国可能也会陷入日本之前经历的衰退局面咯。
B:唉,选到厚颜无耻、又善于鼓吹民粹主义的领导人真可怕。
A:咦,你该不会也说著东南亚某个国家领袖吧?